Karlsruhe ne décide pas d'une réparation controversée de Judensau à Wittenberg

Karlsruhe ne décide pas d'une réparation controversée de Judensau à Wittenberg

Dans un différend juridique actuel, la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe a décidé de ne pas accepter de plainte constitutionnelle contre la réparation controversée "Judensau" à l'église de la ville de Wittenberg. Le soulagement, qui vient du moyen-âge à la fin du Moyen Âge, est depuis longtemps au centre du débat juridique et social.

Le demandeur, qui avait demandé le retrait de la réparation, était basé sur le fait qu'il porte un caractère anti -mite évident. Auparavant, il avait déjà échoué avec un procès devant la Cour fédérale de justice. Son avocat a annoncé qu'il voulait maintenant appeler la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) pour procéder à un nouvel examen juridique.

L'arrière-plan de la controverse

Le soulagement montre une femelle, dont les tétines deux hommes qui sont identifiées comme suit les Juifs. Une figure considérée comme un rabbin soulève la queue de l'animal et regarde dans l'anus. Pour les Juifs, le porc est considéré comme impur, ce qui augmente la provocation de cette représentation. La figure des rabbins et la mise en scène de la souffrance et de l'humiliation font du soulagement un exemple clair de l'art antisémitisme historique, qui a intensifié le débat.

Dans le passé, il y a toujours eu des demandes pour couvrir ou supprimer le "Judensau". Les critiques soutiennent que le soulagement représente non seulement une insulte à la communauté juive, mais est également un symbole des préjugés et de la discrimination anciens. Les partisans de la préservation, en revanche, se réfèrent à la liberté d'expression et à la valeur des œuvres d'art dans le cadre de l'histoire, quelle que soit leur douloureuse.

  • Le soulagement est un exemple de représentations anti-sémititiques de l'histoire.
  • Un avocat a annoncé qu'il contacterait la Cour européenne des droits de l'homme.
  • La réparation reste un symbole controversé et une partie du débat juridique.

Perspectives juridiques et étapes futures

La décision de la Cour constitutionnelle fédérale est un revers pour le demandeur, qui a donné de l'espoir de clarification juridique en la matière au-delà du système juridique allemand. La CEDH pourrait éventuellement prendre une perspective différente et évaluer la question plus largement, en particulier en ce qui concerne les droits de l'homme et la protection contre la discrimination.

La discussion publique sur le soulagement montre une profonde scission dans la perception de l'histoire et de l'identité juives en Allemagne. Alors que certains nécessitent une élimination complète de ces représentations, d'autres voient la valeur du discours public et de la conscience historique en confrontation avec des sujets difficiles.

non seulement les avocats et les historiens, mais aussi les artistes et les travailleurs culturels sont impliqués dans le débat. Ils discutent de la façon de gérer des œuvres d'art qui peuvent être ressenties offensantes. La question demeure de savoir s'il est approprié de laisser de telles œuvres d'art de manière durable ou si elles doivent être considérées comme faisant partie d'un examen historique.

Le sujet autour du "Judensau" assure non seulement des différends juridiques, mais fait également raviver les discours culturels et sociaux qui sont importants pour l'heure actuelle.

Contextes et développements historiques

Les reliefs anti-juifs, tels que celui de Wittenberg, ont leur origine à la fin du Moyen Âge, à une époque où les idéologies anti-sémititiques étaient répandues. Ces œuvres d'art ont souvent été considérées comme une propagande politique, qui non seulement a augmenté la perception négative des Juifs, mais a également contribué à la justification de la discrimination et de la violence. Les tensions religieuses et sociales signifiaient que de telles représentations étaient considérées comme une forme d'art acceptable qui favorisait l'hostilité aux Juifs.

En Allemagne, il existe d'autres reliefs similaires, et ils peuvent être considérés comme faisant partie d'une culture plus large d'anti-sémitisme. Un exemple est le soulagement de l'église de la ville de Wittenberg, qui a été créé au 13ème siècle et représente les aspects élémentaires des clichés et motifs anti-juifs. Ces œuvres d'art étaient souvent placées dans des églises ou des lieux publics afin de symboliser la démarcation de la communauté chrétienne aux Juifs.

situation juridique actuelle et discussion sociale

La décision de la Cour constitutionnelle fédérale et la non-acceptation subséquente de la plainte constitutionnelle soulèvent des questions importantes sur le traitement de ces œuvres d'art dans l'espace public. Dans la société contemporaine, il est de plus en plus nécessaire que les symboles et les représentations qui favorisent la haine et les préjugés soient couverts ou même supprimés.

La conversation sur l'anti-sémitisme et le racisme est actuellement très importante en Allemagne. L'entreprise est confrontée au défi de trouver un équilibre entre la préservation du patrimoine culturel et le départ des représentations discriminatoires. De nombreux citoyens et organisations appellent à un examen clair de l'histoire et à une réflexion critique sur l'importance de ces reliques aujourd'hui. Les initiatives de dialogue et d'éducation sur l'antimitisme sont considérées comme nécessaires pour renforcer la cohésion sociale et remettre en question les récits discriminatoires.

Effets sur la société

La discussion sur le soulagement de Wittenberg a également un impact sur la conscience sociale de l'anti-semitisme. Une enquête du ministère fédéral de la famille, des personnes âgées, des femmes et des jeunes de 2022 a montré que plus de 65% des répondants en Allemagne croient que les attitudes anti-sémititiques de la société ont augmenté. Cela montre qu'il y a encore une sensibilité générale au sujet, selon laquelle de nombreuses personnes soulignent l'importance des programmes éducatifs et des initiatives éducatives.

Un autre aspect est le rôle des établissements d'enseignement. Les écoles et les universités sont de plus en plus invitées à traiter davantage l'anti-sémitisme et l'histoire des Juifs en Allemagne en classe afin de réduire les préjugés et de promouvoir la compréhension. Dans ce contexte, les Memorial Days, tels que l'International Holocaust Memorial Day, jouent également un rôle important dans l'intégration des souffrances historiques dans la conscience d'aujourd'hui.

Le sujet de la réparation de Wittenberger n'est pas seulement pour un seul différend juridique, mais fait partie d'une discussion plus complète sur l'identité, l'histoire et la responsabilité sociale en Allemagne.