Karlsruhe não decide sobre o controverso alívio de Judensau em Wittenberg
Karlsruhe não decide sobre o controverso alívio de Judensau em Wittenberg
Em uma disputa legal atual, o Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe decidiu não aceitar uma queixa constitucional contra o controverso alívio "Judensau" na Igreja da Cidade de Wittenberg. O alívio, que vem do final da Idade Média, está no centro do debate legal e social.
O autor, que solicitou a remoção do alívio, baseou -se no fato de ter um caráter anti -semita óbvio. Anteriormente, ele já havia falhado com um processo em frente ao Tribunal Federal de Justiça. Seu advogado anunciou que agora deseja ligar para o Tribunal Europeu de Direitos Humanos (CEDH) para provocar um novo exame legal.
O fundo da controvérsia
O alívio mostra uma porco, de cujas tetas dois homens que são identificados à medida que os judeus são péssimos. Uma figura vista como um rabino levanta a cauda do animal e olha para o ânus. Para os judeus, o porco é considerado impuro, o que aumenta a provocação dessa representação. A figura dos rabinos e a encenação do sofrimento e humilhação tornam o alívio um exemplo claro de arte histórica anti-semitismo, que intensificou o debate.
No passado, sempre havia demandas para cobrir ou remover o "Judensau". Os críticos argumentam que o alívio não apenas representa um insulto à comunidade judaica, mas também é um símbolo de preconceitos e discriminação antigos. Os proponentes da preservação, por outro lado, se referem à liberdade de expressão e ao valor das obras de arte como parte da história, por mais dolorosas que sejam.
- O alívio é um exemplo de representações anti -semíticas da história.
- Um advogado anunciou que entraria em contato com o Tribunal Europeu de Direitos Humanos.
- O alívio continua sendo um símbolo controverso e parte do debate legal.
Perspectivas legais e etapas futuras
A decisão do Tribunal Constitucional Federal é um revés para o autor, que deu esperança por esclarecimentos legais sobre o assunto além do sistema jurídico alemão. A CEDH poderia ter uma perspectiva diferente e avaliar o assunto de maneira mais extensiva, especialmente no que diz respeito aos direitos humanos e proteção contra a discriminação.
A discussão pública sobre o alívio mostra uma divisão profunda na percepção da história e da identidade judaicas na Alemanha. Enquanto alguns exigem uma remoção completa de tais representações, outros veem o valor do discurso público e da consciência histórica no confronto com tópicos difíceis.
Não apenas advogados e historiadores, mas também artistas e trabalhadores culturais estão envolvidos no debate. Eles discutem como lidar com obras de arte que podem ser sentidas ofensivas. A questão permanece se é apropriado deixar essas obras de arte de forma sustentável ou se elas precisam ser consideradas parte de um exame histórico.
Contextos e desenvolvimentos históricos
Os relevos anti -judeus, como o de Wittenberg, têm sua origem no final da Idade Média, um tempo em que as ideologias anti -semíticas eram generalizadas. Essas obras de arte foram frequentemente vistas como propaganda política, que não apenas aumentavam a percepção negativa dos judeus, mas também contribuíram para a justificação para discriminação e violência. As tensões religiosas e sociais significavam que tais representações eram consideradas uma forma aceitável de arte que promoveu hostilidade aos judeus.
Existem outros relevos semelhantes na Alemanha, e eles podem ser vistos como parte de uma cultura maior de anti -semitismo. Um exemplo é o alívio na Igreja da Cidade em Wittenberg, criado no século XIII e descreve aspectos elementares de clichês e motivos anti -judeus. Essas obras de arte eram frequentemente colocadas em igrejas ou locais públicos, a fim de simbolizar a demarcação da comunidade cristã para os judeus.Situação legal atual e discussão social
A decisão do Tribunal Constitucional Federal e a não aceitação subsequente da queixa constitucional levanta questões importantes sobre como lidar com essas obras de arte no espaço público. Na sociedade contemporânea, é cada vez mais exigido que os símbolos e representações que promovam o ódio e os preconceitos sejam cobertos ou até removidos.
A conversa sobre anti -semitismo e racismo é atualmente muito importante na Alemanha. A empresa enfrenta o desafio de encontrar um equilíbrio entre a preservação do patrimônio cultural e a saída de representações discriminatórias. Muitos cidadãos e organizações estão pedindo um exame claro da história e uma reflexão crítica sobre a importância dessas relíquias hoje. Iniciativas para diálogo e educação sobre anti -semitismo são consideradas necessárias para fortalecer a coesão social e questionar narrativas discriminatórias.
Efeitos na sociedade
A discussão sobre o alívio em Wittenberg também tem um impacto na consciência social do anti -semitismo. Uma pesquisa do Ministério Federal para Família, idosos, mulheres e jovens de 2022 mostrou que mais de 65% dos entrevistados na Alemanha acreditam que as atitudes anti -semitas na sociedade aumentaram. Isso mostra que ainda existe uma sensibilidade geral ao tópico, pelo qual muitas pessoas enfatizam a importância dos programas educacionais e iniciativas educacionais.
Outro aspecto é o papel das instituições educacionais. Escolas e universidades são cada vez mais solicitadas a tratar mais sobre anti -semitismo e a história dos judeus na Alemanha em sala de aula, a fim de reduzir os preconceitos e promover a compreensão. Nesse contexto, dias memoriais, como o Memorial Internacional do Holocausto, também desempenham um papel importante na integração do sofrimento histórico à consciência de hoje.
O tópico do alívio de Wittenberger não é apenas para uma única disputa legal, mas faz parte de uma discussão mais abrangente sobre identidade, história e responsabilidade social na Alemanha.