Karlsruhe slīpa luksoforus: uzvara CSU un Hinke?

Veröffentlicht:

Von:

Federālās konstitucionālās tiesas lēmums daļēji pasludināt luksofora reformu kā nekonstitucionālu ir tālejošas sekas Vācijas demokrātijai un politiskajai ainavai. Eksperti brīdina, ka šādas reformas varētu uzticēties politiskajiem procesiem.

tiesas spriedums un tā nozīme demokrātijā

2024. gada 30. jūlijā Karlsruhe federālā konstitucionālā tiesa paziņoja par ļoti svarīgu spriedumu, kas bija vērsts pret luksofora koalīcijas balsošanas tiesībām. Šī reforma būtu ļāvusi tiešām pilnvarām, t.i., balsojumu, kas tika dots konkrētam kandidātam, vairs automātiski negarantē vietu Bundestāgā. Eksperti, piemēram, Volker Boehme -nessler no Oldenburgas universitātes, saka, ka šī regula varētu ierobežot vēlētāju demokrātisko līdzdalību.

partijas terminālī - CSU un Linke kā zaudētāji?

Īpaši CSU un kreisajiem jaunajam regulējumam būtu bijusi katastrofāla ietekme. Abas puses sūdzējās pret reformu, jo baidījās, ka viņi ir izslēgti no Bundestāgas. Saskaņā ar Kyrill-Alexander Schwarz, publisko tiesību profesora teikto, reformu varētu uzskatīt par luksofora koalīcijas stratēģisku mēģinājumu, lai nodrošinātu savu varu, ierobežojot citu partiju izvēli.

Ekspertu kritiskās balsis

Boehme-ne -auslers plānoto reformu raksturoja kā "problemātisku", jo tā varētu pasliktināt vēlēšanu vienlīdzību. "Ja balsis kļūst bezvērtīgas, tas ir tiešs uzbrukums demokrātijas pamatiem," sacīja profesors. Viņš iestājas par vieglākiem risinājumiem, lai samazinātu vietu skaitu Bundestāgā, neapdraudot pilsoņu balsis.

tiešās vēlēšanas un viņu loma demokrātijā

Reforma būtu izraisījusi pilsoņus, kuri balso par konkrētu kandidātu, nevar garantēt, ka viņš arī sēž Bundestāgā. Tiešo mandātu zaudēšana būtu milzīgs solis atpakaļ politiskai līdzdalībai un varētu vēl vairāk atsvešināt vēlētājus no politikas. Demokrātiskās izvēles samazināšana tikai par izvēles lēmumu ir pretrunā ar demokrātiskas līdzdalības principiem.

Ceļš uz reformētu demokrātiju

Ņemot vērā jaunākos notikumus, ir skaidrs, ka vācu balsošanas tiesību reformas ir vajadzīgas, lai padarītu Bundestag efektīvākas un spējīgākas. Neskatoties uz to, šīm reformām ir jānodrošina, ka katra pilsoņa balss ir vienāda vērtība un ka politiskā līdzdalība nav ierobežota.

Federālās konstitucionālās tiesas spriedums ne tikai ilustrē pašreizējās politiskās sistēmas trauslos aspektus, bet arī rada jautājumus par to, kā pilsoņus var turpināt integrēt politiskos procesos. Lai saglabātu demokrātiju, ir nepieciešama atgriešanās pie politiskās sistēmas.

- nag