Karlsruhe倾斜交通信号灯：CSU和Linke的胜利？
Karlsruhe倾斜交通信号灯：CSU和Linke的胜利？
联邦宪法法院部分宣布交通信号改革为非宪法的决定对德国民主和政治格局产生了深远的影响。专家警告说，这种改革可以对政治进程充满信心。
法院判决及其对民主的重要性
2024年7月30日，卡尔斯鲁厄的联邦宪法法院宣布了一项非常重要的判决，该判决是针对交通信号灯联盟的正确改革的。这项改革将使直接授权，即投票给特定候选人，不再自动保证在联邦政府中占有一席之地。奥尔登堡大学的沃尔克·鲍姆·尼斯勒（Volker Boehme-Nessler）等专家说，这项法规可能限制选民的民主参与。
终端中的派对 - CSU和Linke作为输家？
尤其是对于CSU和左派，新调节会产生灾难性影响。双方都抱怨反对改革，因为他们担心自己被排除在联邦政府之外。据公法教授Kyrill-Alexander Schwarz称，改革可以被视为交通信号灯联盟的一种战略尝试，以通过限制其他当事方的选择来确保其权力。
专家的关键声音
Boehme-Neßler将计划的改革描述为“有问题”，因为它可能会损害选举的平等。这位教授说：“如果投票变得毫无价值，这是对民主基础知识的直接攻击。”他主张寻找更轻松的解决方案，以减少联邦政府中的席位数量，而不会危害公民的票数。
直接选举及其在民主中的作用
改革本来会导致投票支持特定候选人的公民不能保证他也坐在联邦议院。失去直接授权将是政治参与的巨大一步，并可能进一步使选民与政治疏远。将民主选择减少到仅仅是偏好决定与民主参与的原则相矛盾。
进入改革民主的方式
鉴于最新的发展，很明显，为了使联邦政府更有效，更有能力，德国投票权的改革是必要的。然而，这些改革必须确保每个公民的声音具有相同的价值，并且政治参与不受限制。联邦宪法法院的判断不仅说明了当前政治制度的脆弱方面，而且还提出了有关如何继续将公民继续融入政治进程的问题。返回政治制度是维持民主的必要条件。