Tribunal Constitucional rejeita o pedido para remover o Judensau

Tribunal Constitucional rejeita o pedido para remover o Judensau

Em um julgamento atual do Tribunal Constitucional Federal em Karlsruhe, um pedido foi rejeitado para remover um abuso controverso. A decisão foi emitida sem qualquer motivo, o que atraiu a atenção de muitos ouvidos inclinados. O autor, Michael Düllmann, membro de uma comunidade judaica, vem buscando esclarecimentos legais neste tópico sensível há anos. A tentativa do Tribunal Federal de Justiça (BGH), que até agora falhou em 2022, levanta as questões sobre dignidade humana e liberdade religiosa.

O plástico objetivo, um alívio de arenito chamado "Judensau", tem uma história longa e dolorosa que remonta a 1290. Está localizado a uma altura de quatro metros na fachada externa da igreja da cidade em Wittenberg. É uma imagem ofensiva e prejudicial para muitas pessoas, porque representa uma área marrom da história. Düllmann agora pretende levar o julgamento do Tribunal Constitucional Federal ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos.

As representações controversas e o significado histórico

O alívio mostra um porco em que as pessoas chuvam as tetas que deveriam representar judeus. Tais representações antijudaicas datam do século XIII e, infelizmente, não são apenas um caso isolado. Também existem imagens ridículas semelhantes em outras igrejas, incluindo a Catedral de Colônia e Regensburg e o Dom Zu Brandenburg. Na Idade Média, em particular, os judeus devem impedir que esses tipos de obras de arte se estabeleçam nas cidades e testemunhem um anti -semitismo profundamente enraizado.

Em 1988, a paróquia em Wittenberg tornou -se ativa ao ter uma laje de piso e uma estela instalada para esclarecer o "testemunho do anti -judaísmo cristão". A comunidade tenta se distanciar do conteúdo prejudicial do alívio e, portanto, deu uma contribuição significativa ao processamento da história. O BGH decidiu que a paróquia se afastou com sucesso do conteúdo depreciativo do alívio e converteu o ex -shammal como um memorial.

A Igreja de Richard é um exemplo controverso que mostra como o profundo anti-semitismo está ancorado na arte histórica e quais desafios estão associados ao uso dessa história de maneira sensata. Düllmann se vê severamente prejudicado pelo alívio em sua dignidade humana e liberdade religiosa. Essa visão não é incompreensível quando você considera que muitas pessoas da comunidade judaica continuam sofrendo com as consequências de séculos de discriminação.

Os esforços legais persistentes de Düllmann não são apenas uma questão pessoal; Eles também refletem um discurso mais amplo sobre a importância da arte e da cultura de lembrança na sociedade moderna. Espera -se que este tópico, que lide com as raízes do anti -semitismo na cultura alemã, também seja discutido em nível europeu.

Uma olhada no futuro

O argumento persistente sobre o plástico "Judensau" deixa claro o quanto é importante não ignorar esses tópicos difíceis. O caso pode levar a outras comunidades verificar suas relíquias de uma perspectiva crítica e sublinha a importância da educação e do entendimento histórico. Enquanto Düllmann continua a agir contra o abuso, você pode ver uma maneira possível na abordagem da paróquia.

Toda decisão ao lidar com esse conteúdo tem o potencial de promover a discussão social sobre o papel da arte e a compreensão da história. O tópico nos mostra que precisamos aprender com a história e examinar o futuro, a fim de combater discriminação e preconceitos semelhantes na sociedade através da educação e abertura.

O debate sobre o alívio do arenito "Judensau" na Igreja da Cidade de Wittenberg reflete questões sociais e históricas mais profundas que lidam com o anti -semitismo e sua representação em espaços públicos. Tais representações não são apenas obras de arte, mas também certificados dos padrões de pensamento e preconceitos predominantes no respectivo tempo. Na história, essas imagens eram frequentemente usadas para fortalecer uma percepção negativa do povo judeu na sociedade e a serem estigmatizadas.

O alívio em si é um exemplo da propaganda anti -semita generalizada da Idade Média, que era frequentemente encontrada em igrejas e edifícios públicos. Essas representações não devem apenas ser assustadoras, mas também fazem as pessoas se afastarem de atitudes amigas ou tolerantes. Em um período que se estende do século XIII ao XVII, essas representações podem ser encontradas em muitos países europeus. Esse tipo de arte era considerado uma ferramenta para reforçar os preconceitos e mobilizar a ampla população contra concidadãos judeus.

A estrutura legal e representações anti -semitas

As disputas legais sobre alívio aumentam a discussão sobre os limites da arte e a liberdade de expressão. O Tribunal Constitucional Federal não era necessário para remover o alívio, que sublinha a posição do Tribunal em relação à liberdade de arte. As leis que protegem a liberdade de arte e expressão geralmente estão em uma área de tensão para proteger as minorias para proteger as leis anti-discriminação que buscam. Os oponentes argumentam que o alívio não está mais acordado e estereótipos racistas perpetu, enquanto outros enfatizam a liberdade de expressão e a responsabilidade artística.

Em Wittenberg, a paróquia tomou medidas para colocar o alívio no contexto do processamento do anti -semitismo. A laje do chão e a estela devem informar os transeuntes -por causa da importância de tais representações e incentivar um diálogo crítico. Essa reabilitação tentada da sala se referiu a um exame constante do passado. O objetivo não é apenas promover a compreensão das injustiças históricas, mas também reconhecer sua própria responsabilidade pelo ensino desta história no presente.

Conexão com discussões modernas sobre anti -semitismo

Pesquisas e estudos atuais mostram que o anti -semitismo ainda é um problema sério na Alemanha. De acordo com um estudo da Fundação Friedrich Ebert de 2021, 36% dos pesquisados indicaram que já ouviram declarações anti-semitas. Tais estatísticas mostram como é importante lidar com o tópico e oferecer uma plataforma para educação e educação. As instituições educacionais e os fóruns públicos desempenham um papel crucial na redução de preconceitos e na promoção da coexistência respeitosa.

Na atual discussão social, a conexão entre representações históricas, como o alívio de Wittenberger e o anti -semitismo recém -ocorrido nas mídias sociais e no espaço político também é considerado. Isso indica a necessidade de treinar o pensamento livre de preconceitos e reconhecer a história para evitar discriminação repetida. O caminho para o futuro requer o diálogo sobre aspectos desagradáveis da história e medidas concretas contra o comportamento discriminatório na sociedade.