Keskustelu innostuneesta urasta: Kuka on vastuussa?
Keskustelu innostuneesta urasta: Kuka on vastuussa?
Ganderkeseen ARP Schnitger -festivaalin pitäisi olla ilo korville, mutta todellisuus näytti erilaiselta. Kuuluisan elimen kauniit äänet hämärtyivät epämiellyttävästä väärinkäytöstä, ja keskustelu tämän mielialan syistä on aiheuttanut mielen. Toivoin vain loistavaa musiikillista kokemusta? Se ei selvästikään ollut tänä vuonna.
Keskustelu on ensisijaisesti tapa, jolla elin, joka ei ole vain akustisesti, mutta myös historiallisesti tärkeä, on valmistettu ennen konserttia. Ganderkeseen ARP Schnitger -oru on mestariteos, joka on varustettu erityyppisillä putkilla. Tähän sisältyy labiaaliset putket, joiden ääni syntyy ilmavirtauksella raon yli, ja kieliputket, joissa ilmavirran heiluttavat metallilevyt tuottavat äänen, samanlaisia kuin harmoninen. Juuri nämä erilaiset mekanismit muodostavat elimen ainutlaatuisen äänen.
Vastuu tarkennuksessa
Keskustelu järkytyksestä herättää myös vastuuta koskevia kysymyksiä: Kuka on syyllinen syy? Labiaaliset putket ovat herkkiä lämpötilaan ja kosteudelle, kun taas kielen putket ovat melko vakaat. Tämä tarkoittaa, että tarkka äänityö on välttämätöntä ennen jokaista konserttia. Tämän valmistelun epäonnistuminen voi olla väärinkäytön syy konsertissa 25. elokuuta.
Tunteet kypsennetään, etenkin siksi, että vierailijat olivat odottaneet paljon esityksestä. Keskustelu on tarkoitettu siihen, suoritettiinko tekninen valmistelu oikein vai onko erilaisia ilmastotekijöitä, joilla on rooli PFIEpenin tunnelmassa, ei otettu riittävästi huomioon. Yleisö toivoi oikeutetusti nauttivansa harmonisesta äänikokemuksesta, ja pettymystä unohdettuun mielialaan on vaikea piilottaa.
Yleisön keskuudessa voidaan kuulla suuri määrä mielipiteitä. Jotkut korostavat, että ennen tapahtumaa oli ongelmia, kun taas toiset näkevät vastuun järjestäjien ja instrumentista vastaavien teknikkojen keskuudessa. Jos elintä ei anneta ajassa ja tyydyttävä, tämä ei pysy ilman seurauksia.
ARP Schnitger -elimen erinomainen tekniikka vaatii huolellista käsittelyä, ja tässä on vaikeaa tapahtua epäonnistumisia. Teknisen toteutuksen ympärillä olevalla myllerryksellä ei ole vain tulevaisuuden festivaalin työpaja, vaan sillä voi olla myös vaikutusta tuleviin tapahtumiin, jos järjestäjien maine on vaakalaudalla.
Ganderkeseen ja sen ulkopuolella sijaitseva musiikkiyhteisö toivoo tapahtumien selventämistä. Harmoninen tekniikan vuorovaikutus, muusikot ja urut voivat saada niin paljon enemmän esityksestä. Mutta sellaisella pahamaineisesti herkällä elimellä kuin ARP Schnitger, tarvitaan tarkkaa valmistelevaa työtä yleisön lumoamiseksi majesteettisilla äänillä.
Keskustelut mielialan syistä osoittavat, kuinka tärkeät oikeat menettelyt ovat ja kuinka voimakkaasti tekniset näkökohdat voivat vaikuttaa festivaalin kokonaisvaikutelmaan. On vielä nähtävissä, kuinka tämä kiistanalainen tilanne kehittyy tulevissa tapahtumissa ja onko luottamus tekniseen toteutukseen palauttaa.