Kritik af Colombia: Hvorfor Borja mangler, og Borré er tilbage

Veröffentlicht:

Von:

Udvalget af det colombianske nationale fodboldhold til de kommende verdensmesterskabsspil har forårsaget diskussioner. Coach Néstor Lorenzo annoncerede navnene på 28 spillere, der vil konkurrere mod Peru og Argentina. Mens nogle topudøvere fra sidste års Copa América er der, er der bemærkelsesværdige fravær, der rejser spørgsmål.

Et centralt kritikpunkt kommer fra journalisten Carlos Antonio Vélez, der koncentrerede sig i sin analyse om udvælgelsen og fraværet af Miguel ángel Borja, stjernen i flodpladen. Borja, der for nylig dukkede op gennem sin præstation i Copa Libertadores, tages ikke i betragtning, hvad Vélez betragter som alvorlige.

kontrovers om spillere og nomineringer

Foruden Borja udløste nominering af Rafael Santos Borré, en angriber, der er blevet kritiseret for sin lave effektivitet i fortiden, også negative reaktioner. Vélez sagde, at han hilste nye ansigter velkommen i udvælgelsen, men han kritiserede stadig tilstedeværelsen af ​​spillere som Yerry Mina og Santiago Arias, mens Borja ikke tages i betragtning. I et bidrag gjorde han det klart, at argumentet om, at Borja ikke er vigtigt uden bolden, ikke rigtig er holdbar, hvis andre spillere heller ikke yder defensive bidrag og stadig står i troppen.

Hans erklæring på platformen X gør det klart, at effektiviteten af ​​en angriberen skal sejre over hans defensive evner. "Det er ikke afgørende, om en angriberen bringer store fordele defensivt," sagde Vélez. "Det er vigtigt, at han scorer mål, og Borja er meget bedre i det." Denne opfattelse henviser til en dybere debat om underviserenes nomineringskriterier.

Vélez bragte også op et aspekt, der ofte ignoreres i debatten om spillerjusteringer og holddynamik. Journalisten påpegede, at effektiviteten af ​​en spiller ikke kun må overvejes på offensiven, men også med hensyn til hans rolle i holdstrukturen. I et andet bidrag foretog han en sammenligning mellem Borja og Borré, der viser, at Borja blev en nøglespiller i lignende spilsystemer blandt forskellige trænere. Dette beviser, at trænerens spillestil også beslutter i høj grad om en spillers succes.

Derudover kritiserede Vélez sammensætningen af ​​holdet og henvendte sig til det faktum, at de stort set består af de spillere, der udgjorde Copa América -finalisterne, og advarede om, at trods den solide præstation mod mindre hold mislykkedes de mod de store hold i verden som Argentina. ”Vi kom til finalen, men vi vandt ikke noget. Ingen skulle glemme det,” bemærkede han kritisk.

Konstellationen af ​​landsholdet

For de kommende spil kan Lorenzo falde tilbage på et hold, der inkluderer både erfarne og nye ansigter. I målmandens position er Camilo Vargas, Álvaro Montero og Kevin Mier tilgængelige. På defensiven er der spillere som Carlos Cuesta og Jhon Lucumí, der skal vise et stabilt defensivt spil.

I midtbanen blev der foretaget et valg for at kombinere kreativitet og kontrol. Spillere som James Rodríguez og Juan Fernando Quintero har opgaven med at styre spillet og skabe målmuligheder for strejkerne. I angrebet er de afhængige af Luis Díaz, Jhon Córdoba og Santos Borré, der bliver udfordret til at bruge chancerne

Et andet aspekt, der holder diskussionen om livet, er den bemærkelsesværdige ændring i spillersammensætningen sammenlignet med den sidste Copa América. Veteranernes tilbagevenden føles undertiden som en nostalgi, men spørgsmålene er i rummet, om erfaringerne er tilstrækkelige til at imødekomme de nødvendige krav i henhold til moderne spilkrav. De kommende spil kunne ikke kun være afgørende for spillerne, men også for coacherne at bestemme holdets retning og landsholdet.

Udfordringen, som Lorenzo og hans udvælgelse har, bliver klarere i de kommende dage, hvis du konkurrerer mod Peru og Argentina. Fans og kritikere ser frem til, hvordan de interne konflikter og valg af hold påvirker resultatet.