Kolumbian kritiikki: Miksi Borja puuttuu ja Borré pysyy

Veröffentlicht:

Von:

Kolumbian kansallisen jalkapallojoukkueen valinta tuleviin maailmancup -karsintapeleihin on aiheuttanut keskusteluja. Valmentaja Néstor Lorenzo ilmoitti 28 pelaajan nimistä, jotka kilpailevat Perun ja Argentiinan kanssa. Vaikka jotkut viime vuoden Copa Américan parhaimmat esiintyjät ovat siellä, on merkittäviä poissaoloja, jotka herättävät kysymyksiä.

Kritiikin keskeinen kohta tulee toimittaja Carlos Antonio Véleziltä, ​​joka keskittyi analyysiinsä Miguel Ángel Borjan, joen levyn tähden, puuttuessa. Borja, joka syntyi äskettäin esiintymisensä kautta Copa Libertadoresissa, ei oteta huomioon sitä, mitä Vélez pitää vakavana.

-kiistoja pelaajista ja ehdokkaista

Borjan lisäksi hyökkääjän Rafael Santos Borrén nimitys, jota on kritisoitu sen alhaisesta tehokkuudesta aikaisemmin, laukaisi myös negatiiviset reaktiot. Vélez kertoi olevansa tyytyväinen uusiin kasvoihin valinnassa, mutta hän kritisoi silti Yerry Mina- ja Santiago Arias -pelaajien läsnäoloa, kun taas Borjaa ei oteta huomioon. Hän teki panoksensa selväksi, että väite, jonka mukaan Borja ei ole tärkeä ilman palloa, ei ole oikeasti kestävä, jos myös muut pelaajat eivät myöskään tee puolustavia panoksia ja seisovat edelleen joukkueessa.

hänen lausuntonsa alustalla X tekee selväksi, että hyökkääjän tehokkuuden tulisi voittaa hänen puolustuskykynsä. "Ei ole ratkaisevan tärkeää, tuoko hyökkääjä puolustavasti suuria etuja", sanoi Vélez. "On tärkeää, että hän tekee maalia, ja Borja on siinä paljon parempi." Tämä näkemys viittaa syvemmälle keskustelulle kouluttajien nimityskriteereistä.

Vélez toi esiin myös näkökohdan, jota usein jätetään huomiotta käsissä pelaajien mukautuksista ja joukkueen dynamiikasta. Toimittaja huomautti, että pelaajan tehokkuutta ei ole otettava huomioon vain hyökkäyksessä, vaan myös hänen roolissaan joukkuerakenteessa. Toisessa panoksessa hän vertasi Borjan ja Borrén välillä, mikä osoittaa, että Borjasta tuli avainpelaaja samanlaisissa pelijärjestelmissä eri kouluttajien keskuudessa. Tämä todistaa, että kouluttajan pelityyli päättää myös korkean asteen pelaajan menestyksestä.

Lisäksi Vélez kritisoi joukkueen kokoonpanoa ja kääntyi siihen, että he koostuvat suurelta osin pelaajista, jotka ovat muodostaneet Copa América -finalistien, ja varoittivat, että pienempien joukkueita vastaan ​​tehdystä kiinteästä esityksestä huolimatta he epäonnistuivat maailman suuria joukkueita vastaan ​​kuin Argenina. "Teimme sen finaaliin, mutta emme voittaneet mitään. Kukaan ei pitäisi unohtaa sitä", hän totesi kriittisesti.

maajoukkueen tähdistö

tuleville peleille Lorenzo voi pudota takaisin joukkueelle, joka sisältää sekä kokeneet että uudet kasvot. Maalivahdin asennossa ovat saatavilla Camilo Vargas, Álvaro Montero ja Kevin Mier. Puolustamisessa on pelaajia, kuten Carlos Cuesta ja Jhon Lucumí, joiden on tarkoitus näyttää vakaa puolustuspeli.

keskikentällä luovuuden ja hallinnan yhdistämiseksi tehtiin valinta. Pelaajilla, kuten James Rodríguez ja Juan Fernando Quintero, on tehtävä ohjata peliä ja luoda maalimahdollisuuksia lakkoilijoille. Hyökkäyksessä he luottavat Luis Díaziin, Jhon Córdobaan ja Santos Borréen, jotka haastetaan käyttämään mahdollisuuksia

Toinen näkökohta, joka pitää keskustelun elämästä, on pelaajan koostumuksen merkittävä muutos verrattuna viimeiseen Copa Américaan. Veteraanien paluu tuntuu joskus nostalgialta, mutta huoneessa on kysymyksiä, riittääkö kokemus vastaamaan nykyaikaisten pelivaatimusten mukaisia ​​vaatimuksia. Tulevat pelit eivät voineet olla vain ratkaisevia pelaajille, vaan myös valmentajille määrittää joukkueen ja maajoukkueen suunta.

Lorenzon ja hänen valintansa haaste tulee selvemmäksi lähipäivinä, jos kilpailet Perun ja Argentiinan kanssa. Fanit ja kriitikot odottavat innolla, kuinka sisäiset konfliktit ja joukkueen valinta vaikuttavat tulokseen.