Krytyka Kolumbii: Dlaczego Borja brakuje, a Borré pozostaje

Veröffentlicht:

Von:

Wybór kolumbijskiej krajowej drużyny piłkarskiej na nadchodzące gry kwalifikacyjne Pucharu Świata spowodowało dyskusje. Trener Néstor Lorenzo ogłosił nazwiska 28 graczy, którzy będą konkurować z Peru i Argentyną. Podczas gdy niektórzy najlepsi wykonawcy z zeszłorocznej Copa América są tam, istnieją niezwykłe nieobecności, które rodzą pytania.

Centralny punkt krytyki pochodzi od dziennikarza Carlosa Antonio Véleza, który skoncentrował się w swojej analizie na wyborze i braku Miguela Ángel Borji, gwiazdy River Plate. Borja, który niedawno pojawił się poprzez swoje występ w Copa Libertadores, nie jest brany pod uwagę, co Vélez uważa za poważne.

Kontrowersje dotyczące graczy i nominacji

Oprócz Borji nominacja Rafaela Santosa Borré, napastnika, który był krytykowany za jego niską skuteczność w przeszłości, również wywołała negatywne reakcje. Vélez powiedział, że przyjął nowe twarze w wyborze, ale nadal krytykował obecność graczy takich jak Yerry Mina i Santiago Arias, podczas gdy Borja nie jest brana pod uwagę. W udziale wyjaśnił, że argument, że Borja nie jest ważna bez piłki, nie jest tak naprawdę trwałe, jeśli inni gracze również nie wnoszą wkładu obronnego i nadal stoją w drużynie.

Jego stwierdzenie na platformie X wyjaśnia, że ​​dla niego skuteczność napastnika powinna triumfować nad jego zdolnościami obronnymi. „Nie jest kluczowe, czy napastnik przynosi wielkie korzyści w obronie” - powiedział Vélez. „Ważne jest, aby zdobył cele, a Borja jest w tym znacznie lepsza”. Ten pogląd odnosi się do głębszej debaty na temat kryteriów nominacji trenerów.

Vélez przyniósł także aspekt, który jest często ignorowany w debacie na temat dostosowań graczy i dynamiki zespołu. Dziennikarz wskazał, że skuteczności gracza należy nie tylko rozważyć w ofensywie, ale także w odniesieniu do jego roli w strukturze zespołu. W innym wkładie porównał Borję i Borré, co pokazuje, że Borja stał się kluczowym graczem w podobnych systemach gier wśród różnych trenerów. Dowodzi to, że styl gry trenera decyduje się również w dużej mierze na temat sukcesu gracza.

Ponadto Vélez skrytykował skład zespołu i zwrócił się do faktu, że w dużej mierze składają się z graczy, którzy tworzyli finalistów Copa América i ostrzegł, że pomimo solidnej wydajności przeciwko mniejszym zespołom, nie udało im się przeciwko wielkim zespołom na świecie, podobnie jak Argentina. „Dotarliśmy do finału, ale nic nie wygraliśmy. Nikt nie powinien o tym zapomnieć” - zauważył krytycznie.

Konstelacja drużyny narodowej

W przypadku nadchodzących gier Lorenzo może powrócić do drużyny, która obejmuje zarówno doświadczone, jak i nowe twarze. W pozycji bramkarza dostępne są Camilo Vargas, Álvaro Montero i Kevin Mier. Na defensywie są gracze tacy jak Carlos Cuesta i Jhon Lucumí, którzy mają okazać stabilną grę obronną.

W środku pola dokonano wyboru w celu połączenia kreatywności i kontroli. Gracze tacy jak James Rodríguez i Juan Fernando Quintero mają zadanie sterowania grę i stworzeniem bramki dla napastników. W ataku polegają na Luis Díaz, Jhon Córdoba i Santos Borré, którzy mają wyzwanie, aby wykorzystać szanse

Kolejnym aspektem, który prowadzi dyskusję na temat życia, jest niezwykła zmiana kompozycji gracza w porównaniu z ostatnią Copa América. Powrót weteranów czasami wydaje się być nostalgia, ale pytania są w pokoju, czy doświadczenie jest wystarczające, aby spełnić wymagania niezbędne według współczesnych roszczeń gry. Nadchodzące gry mogą być nie tylko decydujące dla graczy, ale także dla trenerów w celu ustalenia kierunku zespołu i drużyny narodowej.

Wyzwanie, jakie mają Lorenzo i jego wybór, stanie się wyraźniejsze w najbliższych dniach, jeśli konkurowasz z Peru i Argentyną. Fani i krytycy nie mogą się doczekać, w jaki sposób wewnętrzne konflikty i wybór drużyny wpływają na wynik.