对哥伦比亚的批评:为什么波尔贾失踪而博雷仍然存在

对哥伦比亚的批评:为什么波尔贾失踪而博雷仍然存在

选择即将举行的世界杯资格比赛的哥伦比亚国家足球队的选择引起了讨论。 Néstor教练洛伦佐(NéstorLorenzo)宣布了将与秘鲁和阿根廷竞争的28名球员的名字。虽然那里有一些来自去年的América的最高表现,但出色的缺席引起了疑问。

批评的中心点来自记者卡洛斯·安东尼奥·韦尔斯(Carlos AntonioVélez),他专注于分析河板的明星MiguelÁngelBorja的选择和缺席。最近因在Libertadores的表演而出现的Borja没有考虑到Vélez认为认真的情况。

关于球员和提名的争议

除了伯加(Borja)的提名拉斐尔·桑托斯·博雷(Rafael SantosBorré),他是一名前锋,他过去因其效率低下而受到批评,还引发了负面反应。韦尔斯说,他欢迎选择新面孔,但他仍然批评像Yerry Mina和Santiago Arias这样的球员的存在,而Borja则未考虑到Borja。他的贡献明确表示,如果其他球员也没有做出防守贡献而仍然站在球队中,那么没有球就不会真正持久的论点并不重要。

他在平台X平台上的说法清楚地表明,对他来说,前锋的有效性应该超过他的防守能力。韦勒斯说:“是否在防守上带来巨大的好处并不是至关重要的。” “重要的是,他得分目标很重要,而博尔哈在其中要好得多。”这种观点是指关于培训师提名标准的更深入的辩论。

Vélez还提出了一个方面,这些方面在有关球员调整和团队动态的辩论中经常被忽略。记者指出,球员的有效性不仅必须在进攻中考虑,而且还必须考虑到他在团队结构中的角色。在另一个贡献中,他进行了比尔贾和博尔雷的比较,这表明博尔贾成为不同教练中类似游戏系统的关键人物。这证明,教练的比赛风格也对球员的成功有了很高的决定。

此外,贝尔兹批评了球队的组成,并转向了这样一个事实,即他们在很大程度上是由组成杯赛杯赛的球员组成的,并警告说,尽管对较小的球队的表现扎实,但他们还是像阿根廷一样对世界上的大型球队失败了。他批判性地指出:“我们进入了决赛,但我们没有赢得任何胜利。没有人应该忘记这一点。”

国家队的星座

在即将到来的游戏中,洛伦佐(Lorenzo)可以落在一个包括经验丰富和新面孔的小队上。在守门员的位置,Camilo Vargas,ÁlvaroMontero和Kevin Mier提供。在防守上,有像卡洛斯·库斯塔(Carlos Cuesta)和朱恩·卢西穆(JhonLucumí)这样的球员,他们应该表现出稳定的防守比赛。

在中场,选择了一个选择以结合创造力和控制性。像詹姆斯·罗德里格斯(JamesRodríguez)和胡安·费尔南多·Quintero(Juan Fernando Quintero)这样的球员的任务是指导比赛并为前锋创造目标机会。在袭击中,他们依靠路易斯·迪亚兹(LuisDíaz),乔恩·科尔多巴(JhonCórdoba)和桑托斯·博雷(SantosBorré),他们受到挑战的机会

与上一届杯América相比,对生活进行讨论的另一个方面是玩家构图的显着变化。退伍军人的回归有时会像怀旧一样,但是根据现代游戏主张,经验是否足以满足必要的要求。即将到来的比赛不仅对球员来说是决定性的,还可以使教练确定球队和国家队的方向。

如果您与秘鲁和阿根廷竞争,洛伦佐及其选择的挑战将在未来几天变得更加清晰。粉丝和批评家们期待内部冲突和阵容的选择如何影响结果。