Žalieji kritikuoja AFD konstitucinės apsaugos ataskaitoje MV
Žalieji kritikuoja AFD konstitucinės apsaugos ataskaitoje MV
AFD nėra Konstitucinės apsaugos ataskaitoje apie Meklenburgo-Vakarų Pomeranijos adatą, siekiant išsamios strategijos prieš dešiniojo sparno ekstremizmą
Meklenburgo-Vakarų Pomeranijoje vyksta karštos diskusijos apie tai, kodėl AFD nėra įtraukta į valstybės konstitucinės apsaugos ataskaitoje. Nors žalieji kritikuoja šį nebuvimą kaip absurdišką, vidaus reikalų ministras Christianas Pegelis nurodo teisinę federalinės valstybės situaciją. Šalys ar grupės, kurios laikomos įtariamomis bylomis, nėra paminėtos metinėje Konstitucijos apsaugos ataskaitoje, kad būtų išvengta galimo stigmatizavimo. Tai lėmė opozicijos kritiką, kuri reikalauja išsamios strategijos prieš teisingą ekstremizmą.
Žaliasis parlamentaras Constanze Oehlrich kaltina vyriausybę ir pabrėžia, kad AFD ir jos jaunimo organizacija neatsiranda ataskaitoje, nepaisant kitų federalinių valstybių, nepaisant kitų federalinių valstybių. AFD parlamentinės grupės lyderis Nikolausas Krameris apibūdina Konstitucijos apsaugą kaip „vyriausybės kontroliuojamą vidaus slaptąją tarnybą“ ir ragina skaidrumą dėl bendradarbiavimo su federaline valdžia.
Remiantis lygiu, karingas dešiniųjų ekstremizmas yra didžiausias pavojus demokratinei bendruomenei Meklenburgo-Vakarų Pomeranijoje. Turėdami 53 procentus, dešiniųjų ekstremistų dalis antidemokratijos priešai yra dvigubai didesnė nei šalies vidurkis. Atsižvelgiant į padidėjusį dešiniųjų motyvuotų nusikaltimų nusikaltimus, Oehlrichas reikalauja sudaryti kryžminę valstybės strategiją prieš teisingą ekstremizmą, nes ankstesnių priemonių nepakanka.
- nag