Die Folgen von Massimo Siciliano und Nicolas Daigle’s Verurteilungen für sexuelle Übergriffe werden in Berufung getragen
Massimo Siciliano und Nicolas Daigle, ehemalige Hockey-Spieler der Tigres, haben offiziell Berufung gegen ihre jeweiligen Haftstrafen von 30 und 32 Monaten eingelegt. Sie reichten Beschwerden ein und bezeichnen das Urteil als „offensichtlich ungeeignet“, und fordern während des Berufungsverfahrens freigelassen zu werden.
Die vollständige Berufung wurde am Dienstag im Büro des Berufungsgerichts von Quebec im Fall von Massimo Siciliano eingereicht, weniger als 24 Stunden nach der Verurteilung des 21-Jährigen wegen sexueller Übergriffe.
In Nicolas Daigles Fall, bestätigte sein Anwalt, Me. Michel Lebrun gegenüber der Zeitung, dass sein Klient auch in Berufung gehen will. Der Antrag soll offiziell im Laufe des Mittwochs eingereicht werden.
Der Anwalt von Siciliano, Charles Levasseur argumentiert in seinem Antrag, dass die verhängte Strafe gegen seinen Mandanten angesichts der vorgelegten Beweise, Umstände und Vorwürfe „nicht angemessen“ sei.
Levasseur fordert, dass das Urteil aufgehoben und durch eine Bewährungsstrafe ersetzt wird, wie es von der Verteidigung vorgeschlagen wurde.
Me. Lebrun betont, dass die Hauptargumente seines Klienten ähnlich sein werden.
In seinem Schreiben argumentiert Me. Levasseur, dass Richter Thomas Jacques bestimmte Grundsatzfehler begangen hat, die einen „entscheidenden Einfluss“ auf die verhängte Strafe gegen den Hockey-Spieler hatten.
Die Verteidigung behauptet, dass der Richter insbesondere das Prinzip der individuellen Strafzumessung nicht berücksichtigt hat und „es versäumt hat, eine Strafe zu verhängen, die ausschließlich und ausschließlich auf das begangene Vergehen abzielt“.
Die Verteidigung argumentiert auch, dass der Richter Fehler bei der Berücksichtigung von erschwerenden und mildernden Umständen gemacht hat und betont, dass einige der erhobenen Punkte nicht über jeden vernünftigen Zweifel nachgewiesen wurden.
Darüber hinaus kam Richter Jacques zu dem Schluss, dass ein Vertrauensmissbrauch stattgefunden hat, aufgrund der Beziehung zwischen den Spielern und der Mitarbeitenden. Sicilianos Anwaltenteam behauptet jedoch, dass der Richter Fehler bei der „Anwendung der Konzepte von Missbrauch und Vertrauensverhältnis“ gemacht hat.
Angesichts dieser Argumente beantragt Massimo Siciliano, während des Berufungsverfahrens freigelassen zu werden. Er führt insbesondere an, dass das Rückfallrisiko als „äußerst gering“ eingestuft wird und seine Inhaftierung von der Staatsanwaltschaft während des Verfahrens nicht gefordert wurde.
Siciliano bittet darum, dass dieses Ersuchen um vorläufige Freilassung am Freitag vorgebracht wird.
Nicolas Daigle wird auch einen ähnlichen Antrag auf Freilassung in seinem bevorstehenden Antrag stellen.
– NAG
