Olg Oldenburg: Pojištění musí platit ztrátu využití navzdory půjčovně automobilů

Veröffentlicht:

Von:

Současný rozsudek Oldenburgského vyššího regionálního soudu způsobil senzaci: řidiči, kteří jsou závislí na kompenzaci ztráty využití po nehodě, mohou být šťastní. Tato kompenzace je zvláště důležitá, pokud vaše vlastní vozidlo nelze použít kvůli opravám. Případ, který vedl k tomuto rozsudku, ukazuje, jak důležité je znát práva jako škodu.

V konkrétním případě byl řidič zapojen do dopravní nehody bez vlastní viny. Pojištění převzalo odpovědnost za škodu na 100 procent, ale odmítlo zaplatit ztrátu za použití za dobu opravy - celkem 148 dní. Z důvodu pojišťovny uvedla, že již schválila náklady na půjčovnu automobilu, které zraněná strana poté dobrovolně vrátila. Vyšší regionální soud však objasnil, že tento argument nestačí ke snížení práva na ztrátu používání.

Spor o kompenzaci

Řidič dostal nájemní auto po pojištění po nehodě, ale brzy čelil výzvám. Auto, které si pronajal, nebylo vhodné pro jeho zvláštní potřeby. Kromě toho byl pronajímatelem opakovaně tlačen, aby vrátil půjčovnu. Nakonec se dozvěděl o svých právech a zjistil, že by mohl získat náhradu za ztrátu používání. Poté vrátil půjčovnu.

V tomto případě bylo důležité, aby žalobce dokázal prokázat, že se nadále spoléhal na vozidlo a musel zavolat příbuzné, aby pomohl v období opravárenských džemů. Soud zjistil, že skutečnost, že vrátil půjčovnu vozidla, neznamenala, že se bez náhrady bez vlastního vozidla bez kompenzace neudělal. Muž se okamžitě postaral o opravu svého vozidla, která podpořila důkaz jeho vůle použít.

Důležitost rozsudku

Rozsudek OLG Oldenburg má pro řidiče velký význam, protože ukazuje, že existuje nárok na kompenzaci ztráty využití, i když poškozený člověk mezitím vrátí půjčovnu. Soud potvrdil, že rezignace půjčovny automobilu nemůže snížit právo na kompenzaci. Toto rozhodnutí by mohlo mít daleko -narušující účinky na podobné budoucí případy a zajišťuje, že pojišťovny musí platit po dobu trvání nepříjemností, které vyplývají z nehod.

Celkově rozsudek přináší jasnost do oblasti, která je často kontroverzní. Řidiči by si měli být vědomi svých práv a povinností, zejména s ohledem na náhradu odškodnění, která může být v případě selhání vozidla rozhodující. To by také mohlo vytvořit pobídky pro zraněnou stranu, aby se lépe informovala o svých možnostech, aby se v případě nehody efektivně chránily.