Olg Oldenburg: Vakuutuksen on maksettava käyttötappio vuokra -autoista huolimatta
Olg Oldenburg: Vakuutuksen on maksettava käyttötappio vuokra -autoista huolimatta
Oldenburgin korkeamman alueellisen tuomioistuimen nykyinen tuomio aiheutti sensaation: Kuljettajat, jotka ovat riippuvaisia käyttötappiokorvauksesta onnettomuuden jälkeen, voivat olla onnellinen. Tämä korvaus on erityisen tärkeä, jos omaa ajoneuvoasi ei voida käyttää korjausten vuoksi. Tämän tuomion johtanut tapaus osoittaa, kuinka tärkeää on tietää oikeudet vahinkoina.
Erityisessä tapauksessa kuljettaja oli mukana liikenneonnettomuudessa ilman omaa syytä. Vakuutus otti vastuun vahingoista 100 prosenttia, mutta kieltäytyi maksamasta käytön menetystä korjauksen aikaan - yhteensä 148 päivää. Syy, vakuutusyhtiö ilmoitti, että se oli jo hyväksynyt vuokra -auton kustannukset, jotka loukkaantunut osapuoli sitten palasi vapaaehtoisesti. Mutta korkeampi aluetuomioistuin teki selväksi, että tämä väite ei ollut riittävä vähentämään oikeutta käytön menetykseen.
kompensointia koskeva riita
Kuljettaja oli saanut vuokra -auton vakuutuksen läpi onnettomuuden jälkeen, mutta oli pian haasteita. Hänen vuokransa auto ei ollut sopiva hänen erityistarpeisiinsa. Lisäksi vuokranantaja työnsi hänet toistuvasti palauttamaan vuokra -auton. Lopuksi hän sai selville oikeuksistaan ja totesi saavansa korvauksen käytön menetyksestä. Sitten hän palasi vuokra -auton.
Tässä tapauksessa oli tärkeää, että kantaja pystyi todistamaan, että hän jatkoi luotettavuutta ajoneuvoon ja joutui soittamaan sukulaisiaan korjaushjojen aikana. Tuomioistuin totesi, että se, että hän oli palauttanut vuokra -auton Mies oli heti huolehtinut ajoneuvonsa korjaamisesta, joka tuki todistetta hänen käyttötahtostaan.
Tuomion merkitys
Olenburgin tuomio on erittäin tärkeä kuljettajille, koska se osoittaa, että menetyskorvausta koskeva vaatimus, vaikka vaurioitunut henkilö palauttaa vuokra -auton tällä välin. Tuomioistuin vahvisti, että vuokra -auton eroaminen ei voi vähentää korvausta koskevaa oikeutta. Tällä päätöksellä voi olla kauasjutut vaikutukset vastaaviin tuleviin tapauksiin ja varmistaa, että vakuutuksenantajien on maksettava onnettomuuksista aiheutuvien haittojen ajan.
Kaiken kaikkiaan tuomio tuo selkeyden alueelle, joka on usein kiistanalainen. Kuljettajien tulee olla tietoisia oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan, etenkin korvauskorvauksen suhteen, joka voi olla ratkaiseva ajoneuvojen vikaantumisissa. Tämä voisi myös luoda kannustimia loukkaantuneelle osapuolelle paremmin tiedottaa itselleen mahdollisuuksistaan suojella itseään tehokkaasti onnettomuuden sattuessa.