OLG OLDENBURG: L'assurance doit payer une perte d'utilisation malgré les voitures de location

OLG OLDENBURG: L'assurance doit payer une perte d'utilisation malgré les voitures de location

Un jugement actuel du tribunal régional supérieur d'Oldenburg a provoqué une sensation: les conducteurs qui dépendent d'une compensation de perte d'utilisation après un accident peuvent être heureux. Cette compensation est particulièrement importante si votre propre véhicule ne peut pas être utilisé en raison de réparations. L'affaire qui a conduit à ce jugement montre à quel point il est important de connaître les droits comme un dommage.

Dans le cas spécifique, un conducteur a été impliqué dans un accident de la circulation sans faute de leur part. L'assurance a pris la responsabilité des dommages à 100%, mais a refusé de payer la perte d'utilisation pour le moment de la réparation - un total de 148 jours. Pour raison, la compagnie d'assurance a déclaré qu'elle avait déjà approuvé les coûts d'une voiture de location, que la partie blessée était ensuite retournée volontairement. Mais le tribunal régional supérieur a clairement indiqué que cet argument n'était pas suffisant pour réduire le droit à la perte d'utilisation.

Le différend sur la compensation

Le conducteur avait obtenu une voiture de location par l'assurance après l'accident, mais a été rapidement confrontée à des défis. La voiture qu'il avait louée ne convenait pas à ses besoins spéciaux. De plus, il a été poussé à plusieurs reprises par le propriétaire pour retourner la voiture de location. Enfin, il a découvert ses droits et a constaté qu'il pouvait recevoir une compensation pour perte d'utilisation. Il a ensuite retourné la voiture de location.

Dans ce cas, il était important que le demandeur ait pu prouver qu'il a continué à compter sur un véhicule et a dû appeler des proches pour aider pendant la période de réparation. Le tribunal a constaté que le fait qu'il avait rendu la voiture de location ne signifiait pas qu'il ne faisait pas de compensation pour l'époque sans son propre véhicule. L'homme avait immédiatement pris en charge une réparation de son véhicule, qui a soutenu la preuve de sa volonté à utiliser.

L'importance du jugement

Le jugement de l'OLG Oldenburg est d'une grande importance pour les conducteurs, car il montre qu'il y a une demande d'indemnisation de perte d'utilisation même si une personne endommagée renvoie une voiture de location entre-temps. Le tribunal a confirmé que la démission d'une voiture de location ne pouvait pas réduire le droit à la compensation. Cette décision pourrait avoir des effets de grande envergure sur des cas futurs similaires et garantit que les assureurs doivent payer la durée des inconvénients qui découlent d'accidents.

Dans l'ensemble, le jugement apporte une clarté à une zone souvent controversée. Les conducteurs doivent être conscients de leurs droits et obligations, en particulier en ce qui concerne la rémunération qui peut être décisive en cas de défaillance du véhicule. Cela pourrait également créer des incitations à la partie blessée pour mieux s'informer de leurs possibilités afin de se protéger efficacement en cas d'accident.