OLG Oldenburg: Osiguranje mora platiti gubitak od upotrebe unatoč najmanjim automobilima

OLG Oldenburg: Osiguranje mora platiti gubitak od upotrebe unatoč najmanjim automobilima

Trenutna presuda Oldenburg Višeg regionalnog suda izazvala je senzaciju: vozači koji su ovisni o naknadi gubitka upotrebe nakon nesreće mogu biti sretni. Ova naknada je posebno važna ako se vaše vlastito vozilo ne može koristiti zbog popravaka. Slučaj koji je doveo do ove presude pokazuje koliko je važno znati prava kao štetu.

U određenom slučaju, vozač je bio uključen u prometnu nesreću bez vlastite krivnje. Osiguranje je preuzelo odgovornost za štetu 100 posto, ali je odbilo platiti gubitak uporabe u vrijeme popravka - ukupno 148 dana. Kao razlog, osiguravajuće društvo izjavilo je da je već odobrilo troškove za iznajmljivanje automobila, koji se ozlijeđena stranka potom dobrovoljno vratila. No, viši regionalni sud jasno je dao do znanja da ovaj argument nije dovoljan da smanji pravo na gubitak uporabe.

Spor oko kompenzacije

Vozač je nakon nesreće dobio automobil za iznajmljivanje, ali ubrzo se suočio s izazovima. Automobil koji je unajmio nije bio prikladan za njegove posebne potrebe. Pored toga, posjednik ga je više puta gurnuo da vrati najam automobila. Napokon je saznao za svoja prava i otkrio da može dobiti naknadu za gubitak upotrebe. Potom je vratio najam automobila.

U ovom je slučaju bilo važno da je tužitelj uspio dokazati da se i dalje oslanjao na vozilo i morao je pozvati rodbinu kako bi pomogao u razdoblju zastoja za popravak. Sud je utvrdio da činjenica da je vratio automobil za iznajmljivanje nije značilo da nije učinio bez naknade za vrijeme bez vlastitog vozila. Čovjek se odmah pobrinuo za popravak svog vozila, što je podupiralo dokaz svoje volje za upotrebom.

Važnost presude

Presuda OLG Oldenburga od velike je važnosti za vozače, jer pokazuje da postoji zahtjev za naknadu gubitka upotrebe, čak i ako oštećena osoba u međuvremenu vrati najam automobila. Sud je potvrdio da ostavka automobila za iznajmljivanje ne može smanjiti pravo na naknadu. Ova bi odluka mogla imati učinak na slične buduće slučajeve i osigurati da osiguratelji moraju platiti trajanje neugodnosti koje proizlaze iz nesreća.

Sveukupno, presuda donosi jasnoću području koje je često kontroverzno. Vozači trebaju biti svjesni svojih prava i obveza, posebno u pogledu kompenzacije kompenzacije koja može biti presudna u slučajevima kvara vozila. To bi također moglo stvoriti poticaje ozlijeđenoj stranci da se bolje informiraju o svojim mogućnostima kako bi se učinkovito zaštitili u slučaju nesreće.