Olg Oldenburg: Draudimas turi sumokėti naudojimo nuostolius, nepaisant automobilių nuomos

Veröffentlicht:

Von:

Dabartinis Oldenburgo aukštesnio lygio teismo sprendimas sukėlė sensaciją: vairuotojai, priklausomi nuo naudojimo nuostolių kompensacijos po avarijos, gali būti patenkinta. Ši kompensacija yra ypač svarbi, jei dėl remonto negalima naudoti jūsų transporto priemonės. Byla, paskatinusi šį sprendimą, parodo, kaip svarbu žinoti teises kaip žalos.

Konkrečiame atveju vairuotojas dalyvavo eismo įvykyje, nesikreipdamas į savo kaltę. Draudimas užėmė atsakomybę už žalą 100 procentų, tačiau atsisakė sumokėti nuostolių dėl remonto laiko nuostolių - iš viso 148 dienų. Dėl priežasties draudimo bendrovė pareiškė, kad ji jau patvirtino nuomojamo automobilio išlaidas, kurias sužeista šalis grįžo savanoriškai. Tačiau aukštesnis regionų teismas leido suprasti, kad šio argumento nepakanka norint sumažinti teisę į naudojimo praradimą.

ginčas dėl kompensacijos

Vairuotojas po avarijos per draudimą turėjo nuomojamą automobilį, tačiau netrukus susidūrė su iššūkiais. Jo išsinuomotas automobilis nebuvo tinkamas jo specialiesiems poreikiams. Be to, jį ne kartą pastūmėjo dvarininkas, kad grąžintų nuomojamą automobilį. Galiausiai jis sužinojo apie savo teises ir sužinojo, kad gali gauti kompensaciją už naudojimo praradimą. Tada jis grąžino nuomojamą automobilį.

Šiuo atveju buvo svarbu, kad ieškovas sugebėtų įrodyti, kad jis ir toliau pasitikėjo transporto priemone ir turėjo paskambinti artimiesiems, kad padėtų remonto laikotarpiui. Teismas nustatė, kad faktas, kad jis grąžino nuomos automobilį, dar nereiškė, kad jis nepadarė be kompensacijos už laiką be savo transporto priemonės. Vyras iškart pasirūpino savo transporto priemonės remontu, kuris paremė savo valios panaudojimo įrodymą.

Teismo svarba

Olg Oldenburg sprendimas yra labai svarbus vairuotojams, nes tai rodo, kad yra pretenzija į naudos nuostolių kompensaciją, net jei sugadintas asmuo tuo tarpu grąžina nuomojamą automobilį. Teismas patvirtino, kad nuomojamo automobilio atsistatydinimas negali sumažinti teisės į kompensaciją. Šis sprendimas gali turėti tolimą poveikį panašiems ateities atvejams ir užtikrinti, kad draudikai turėtų mokėti už nepatogumų, atsirandančių dėl avarijų, trukmę.

Apskritai teismo sprendimas suteikia aiškumo sričiai, kuri dažnai yra prieštaringa. Vairuotojai turėtų žinoti apie savo teises ir įsipareigojimus, ypač atsižvelgiant į kompensacijų kompensaciją, kuri gali būti lemiama transporto priemonės gedimo atvejais. Tai taip pat galėtų sukelti paskatas sužeistajai šaliai, kad būtų galima geriau informuoti save apie savo galimybes, kad būtų galima efektyviai apsisaugoti įvykus avarijai.