OLG OLDENBURG: apdrošināšanai ir jāmaksā zaudējumi, neskatoties uz nomas automašīnām
OLG OLDENBURG: apdrošināšanai ir jāmaksā zaudējumi, neskatoties uz nomas automašīnām
Pašreizējais Oldenburgas augstākās reģionālās tiesas spriedums izraisīja sensāciju: autovadītāji, kuri ir atkarīgi no lietošanas zaudējumu kompensācijas pēc negadījuma, var būt laimīgi. Šī kompensācija ir īpaši svarīga, ja remonta dēļ jūsu pašu transportlīdzekli nevar izmantot. Lieta, kas noveda pie šī sprieduma, parāda, cik svarīgi ir zināt tiesības kā kaitējumu.
Konkrētajā gadījumā autovadītājs tika iesaistīts satiksmes negadījumā bez savas vainas. Apdrošināšana pārņēma atbildību par zaudējumiem 100 procentos, bet atteicās maksāt zaudējumus, kas saistīti ar remonta laiku - kopumā 148 dienas. Kā iemesla dēļ apdrošināšanas sabiedrība paziņoja, ka tā jau ir apstiprinājusi izmaksas par īres automašīnu, kuru ievainotā puse pēc tam atgriezās brīvprātīgi. Bet augstākā reģionālā tiesa skaidri pateica, ka šis arguments nav pietiekams, lai samazinātu tiesības uz lietošanas zaudēšanu.
strīds par kompensāciju
Autovadītājs pēc negadījuma bija ieguvis nomas automašīnu caur apdrošināšanu, bet drīz viņš saskārās ar izaicinājumiem. Automašīna, kuru viņš bija īrējis, nebija piemērota viņa īpašajām vajadzībām. Turklāt saimnieks viņu vairākkārt pamudināja atgriezt nomas automašīnu. Visbeidzot, viņš uzzināja par savām tiesībām un secināja, ka var saņemt kompensāciju par lietošanas zaudēšanu. Pēc tam viņš atdeva nomas automašīnu.
Šajā gadījumā bija svarīgi, lai prasītājs spētu pierādīt, ka viņš turpināja paļauties uz transportlīdzekli un viņam būtu jāsauc radinieki, lai palīdzētu remonta sastrēgumu laikā. Tiesa atzina, ka tas, ka viņš ir atdevis nomas automašīnu, nenozīmē, ka viņš nav izdarījis bez kompensācijas par laiku bez sava transportlīdzekļa. Vīrietis nekavējoties bija parūpējies par sava transportlīdzekļa remontu, kas pamatā bija viņa gribas izmantošanas pierādījums.
sprieduma nozīme
Olg Oldenburgas spriedumam ir liela nozīme autovadītājiem, jo tas parāda, ka pastāv prasība par zaudējumu zaudējumu kompensāciju, pat ja bojāta persona pa to laiku atdod nomas automašīnu. Tiesa apstiprināja, ka nomas automašīnas atkāpšanās nevar samazināt tiesības uz kompensāciju. Šim lēmumam varētu būt tālejoša ietekme uz līdzīgiem nākotnes gadījumiem un nodrošināt, ka apdrošinātājiem ir jāmaksā par neērtībām, kas rodas no negadījumiem.
Kopumā spriedums rada skaidrību apgabalā, kas bieži ir pretrunīga. Autovadītājiem būtu jāzina savas tiesības un saistības, jo īpaši attiecībā uz kompensācijas kompensāciju, kas var būt izšķiroša transportlīdzekļa kļūmes gadījumos. Tas varētu arī radīt stimulus ievainotajai pusei, lai labāk informētu sevi par savām iespējām, lai negadījuma gadījumā efektīvi pasargātu sevi.