Olg Oldenburg: Forsikring må betale brukstap til tross for leiebiler
Olg Oldenburg: Forsikring må betale brukstap til tross for leiebiler
En nåværende dom fra Oldenburg Higher Regional Court forårsaket en sensasjon: sjåfører som er avhengige av en brukskompensasjon av brukstap etter at en ulykke kan være lykkelig. Denne kompensasjonen er spesielt viktig hvis ditt eget kjøretøy ikke kan brukes på grunn av reparasjoner. Saken som førte til denne dommen viser hvor viktig det er å kjenne rettighetene som en skade.
I det spesifikke tilfellet var en sjåfør involvert i en trafikkulykke uten egen skyld. Forsikringen overtok ansvaret for skaden 100 prosent, men nektet å betale tap av bruk for reparasjonstidspunktet - totalt 148 dager. Som en grunn uttalte forsikringsselskapet at det allerede hadde godkjent kostnadene for en leiebil, som skadelidte deretter returnerte frivillig. Men den høyere regionale domstolen gjorde det klart at dette argumentet ikke var tilstrekkelig til å redusere retten til tap av bruk.
Tvisten om kompensasjon
Sjåføren hadde fått en leiebil gjennom forsikringen etter ulykken, men ble snart møtt med utfordringer. Bilen han hadde leid var ikke egnet for sine spesielle behov. I tillegg ble han gjentatte ganger presset av utleier for å returnere leiebilen. Til slutt fant han ut om sine rettigheter og fant ut at han kunne motta kompensasjon for tap av bruk. Han returnerte deretter leiebilen.
I dette tilfellet var det viktig at saksøkeren var i stand til å bevise at han fortsatte å stole på et kjøretøy og måtte ringe pårørende for å hjelpe i perioden med reparasjonsapparat. Retten fant at det faktum at han hadde returnert leiebilen, ikke betydde at han ikke gjorde det uten erstatning for tiden uten sitt eget kjøretøy. Mannen hadde umiddelbart tatt vare på en reparasjon av kjøretøyet sitt, som understøttet beviset på hans vilje til bruk.
Viktigheten av dommen
Dommen fra Olg Oldenburg er av stor betydning for sjåfører, siden det viser at det er krav på bruk av tapskompensasjon selv om en skadet person returnerer en leiebil i mellomtiden. Retten bekreftet at fratredelsen av en leiebil ikke kan redusere retten til erstatning. Denne avgjørelsen kan ha langt utprøvingseffekter på lignende fremtidige tilfeller og sikrer at forsikringsselskapene må betale for varigheten av ulempen som oppstår fra ulykker.
Totalt sett bringer dommen klarhet til et område som ofte er kontroversielt. Drivere bør være klar over sine rettigheter og plikter, spesielt med tanke på kompensasjonskompensasjonen som kan være avgjørende i tilfeller av kjøretøysvikt. Dette kan også skape insentiver for skadelidte for å bedre informere seg om deres muligheter for å beskytte seg effektivt i tilfelle en ulykke.