Президентът на GLAAD Сара Кейт Елис критикува: изложени луксозни издания

Президентът на GLAAD Сара Кейт Елис критикува: изложени луксозни издания

Спор за финансовото управление на Glaad: Ефекти върху LGBTQ+ общността

наскоро публикуваното изследване на New York Times за главния изпълнителен директор на Glaads Сара Кейт Елис хвърля светлина върху финансовите практики на организацията и нейното въздействие върху LGBTQ+ общността. Изложените екстравагантности могат да застрашат доверието в организациите с нестопанска цел и да привлекат вниманието към необходимите мерки за прозрачност.

Резултатите от разследването

Според доклада, се казва, че Елис и Глаад са изразходвали значителни суми за пътувания, луксозни помещения и ремонти. По -специално, наемането на хижа в Швейцария за почти половин милион долара падна в очите, докато тя участва в Световния икономически форум в Давос. Ремонтът на дома й на Лонг Айлънд, който струваше около 18 000 долара, беше даден и за обсъждане.

Критика на разходите

Адвокатите и експертите за организации с нестопанска цел са загрижени, че разходите на Ellis са по-характерни за компаниите, отколкото за организациите с нестопанска цел. Майкъл Уест, консултант на фондации, каза: „Изглежда, че тя попадна в капана на излишъка“. Подобни твърдения могат да повлияят на доверието на Глаад и да повлияят на възприемането на организацията в общността.

Защитата от Glaad

обратната връзка от Glaad, представена от говорителя Рич Фераро, подчертава, че много от изданията на Елис са служили на мисията на организацията и са помогнали за установяване на важни контакти пред донорите. Фераро подчертава, че пътуването до Давос е финансирано от дарение от Фондация „Ариад Гети“. Освен това Елис обясни, че е много сериозна към своите роли като организация на организацията и прави всичко възможно, за да адаптира процедурите към растежа на организацията.

Реакцията на общността

Дискусията за финансовата прозрачност на Glaad не само се отрази на вътрешните структури на организацията, но и може да застраши доверието на обществеността в институциите с нестопанска цел. Подобни инциденти са особено критични във време, когато LGBTQ+ общността все повече се атакува.

Ефекти върху отчитането и бъдещите разработки

деликатната ситуация се подсилва от негативното отчитане на The New York Times за LGBTQ+ общността. Глаад се бори за честно отчитане от години, а Елис рязко разкритикува отчитането по въпросите на транссексуалните във вестника в миналото. Фераро изрази опасения, че отрицателното представяне на Glaad от NYT е неподходящо в момент, когато насилието срещу LGBTQ+ общността се увеличава.

С оглед на тези развития, организации с нестопанска цел като GLAAD трябва да проверяват своите мерки и разходи, за да си върнат доверието на общността и да продължат да могат да представят успешно техните важни проблеми.

- nag