Glaad -president Sarah Kate Ellis kritiserte: utsatte luksusutgaver

Veröffentlicht:

Von:

Kontrovers om GLAADs økonomiske styring: Effekter på LGBTQ+ -samfunnet

Den nylig publiserte eksamenen av New York Times om GLAADS-administrerende direktør Sarah Kate Ellis kaster lys over organisasjonens økonomiske praksis og dens effekter på LGBTQ+ -samfunnet. De utsatte ekstravagansene kan sette tillit til ikke -profitorganisasjoner i fare og trekke oppmerksomhet til de nødvendige gjennomsiktighetstiltakene.

Resultatene fra etterforskningen

I følge rapporten sies Ellis og GLAAD å ha brukt betydelige beløp på turer, luksuriøse overnattingssteder og renoveringer. Spesielt falt leien av en hytte i Sveits i nesten en halv million dollar i øyet, mens hun deltok i World Economic Forum i Davos. Renoveringen av hjemmet hennes på Long Island, som kostet rundt 18 000 dollar, ble også gitt til diskusjon.

Kritikk av utgiftene

Advokater og eksperter for ideelle organisasjoner er opptatt av at Ellis 'utgifter er mer typisk for selskaper enn for ideelle organisasjoner. Michael West, en konsulent for stiftelser, sa: "Det virker som om hun falt i overflødig felle." Slike påstander kan påvirke GLAADs troverdighet og påvirke oppfatningen av organisasjonen i samfunnet.

Forsvaret av Glaad

Tilbakemeldingene fra GLAAD, representert av talsperson Rich Ferraro, understreker at mange av Ellis 'utgaver tjente organisasjonens oppdrag og bidro til å etablere viktige kontakter til givere. Ferraro understreker at turen til Davos ble finansiert av en donasjon fra Ariadne Getty Foundation. I tillegg forklarte Ellis at hun var veldig seriøs med rollene sine som organisering av organisasjonen og gjør alt de kan for å tilpasse prosedyrene til veksten av organisasjonen.

reaksjonen fra samfunnet

Diskusjonen om GLAADs økonomiske åpenhet påvirket ikke bare de interne strukturene i organisasjonen, men kunne også sette tilliten til publikum i non-profit institusjoner i fare. Slike hendelser er spesielt kritiske i en tid der LHBTQ+ -samfunnet i økende grad blir angrepet.

Effekter på rapportering og fremtidig utvikling

Den delikate situasjonen forsterkes av den negative rapportering av New York Times om LGBTQ+ -samfunnet. Glaad har kjempet for rettferdig rapportering i årevis, og Ellis har kritisk kritisert rapportering om transpersoner i avisen i det siste. Ferraro uttrykte bekymring for at den negative representasjonen av GLAAD av NYT er upassende i en tid der volden mot LHBTQ+ -samfunnet øker.

Med tanke på denne utviklingen, må ideelle organisasjoner som GLAAD sjekke tiltakene og utgiftene for å gjenvinne tilliten til samfunnet og fortsette å kunne representere deres viktige bekymringer.

- nag