Predsednica GLAAD -a Sarah Kate Ellis je kritizirala: izpostavljene luksuzne izdaje

Veröffentlicht:

Von:

polemika o finančnem upravljanju GLAAD: učinki na skupnost LGBTQ+

Nedavno objavljeni izpit New York Timesa o izvršnem direktorju GLAADS Sarah Kate Ellis vzbuja luč na finančne prakse organizacije in njene učinke na skupnost LGBTQ+. Izpostavljene ekstravagance bi lahko ogrozile zaupanje v neprofitne organizacije in opozorile na potrebne ukrepe za preglednost.

Rezultati preiskave

Po poročilu naj bi Ellis in Glaad porabili veliko zneskov za potovanja, razkošne namestitve in prenove. Zlasti je najem brunarice v Švici za skoraj pol milijona dolarjev padel v oči, medtem ko je sodelovala na Svetovnem gospodarskem forumu v Davosu. Za razpravo je bila podana tudi obnova njenega doma na Long Islandu, ki je stala približno 18.000 dolarjev.

Kritika izdatkov

odvetniki in strokovnjaki za neprofitne organizacije so zaskrbljeni, ker so Ellisovi izdatki bolj značilni za podjetja kot za neprofitne organizacije. Michael West, svetovalec za fundacije, je dejal: "Zdi se, kot da je padla v past presežka." Takšne obtožbe lahko vplivajo na verodostojnost GLAAD in vplivajo na dojemanje organizacije znotraj skupnosti.

Obramba Glaad

Povratne informacije iz GLAAD-a, ki jih zastopa tiskovni predstavnik Rich Ferraro, poudarja, da so številne Ellisove izdaje služile poslanstvu organizacije in pomagale vzpostaviti pomembne stike z donatorji. Ferraro poudarja, da je potovanje v Davos financiralo donacijo fundacije Ariadne Getty. Poleg tega je Ellis pojasnila, da je bila zelo resna glede svojih vlog kot organizacije organizacije in naredi vse, kar je v njihovi moči, da prilagodi postopke rasti organizacije.

reakcija skupnosti

Razprava o finančni preglednosti GLAAD ni vplivala le na notranje strukture organizacije, ampak bi lahko ogrozila tudi zaupanje javnosti v neprofitnih institucijah. Takšni incidenti so še posebej kritični v času, ko se skupnost LGBTQ+ vedno bolj napada.

Vpliv na poročanje in prihodnje dogodke

Občutljivo situacijo je okrepljeno z negativnim poročanjem New York Timesa o skupnosti LGBTQ+. GLAAD se že leta bori za pošteno poročanje, Ellis pa je v preteklosti ostro kritiziral poročanje o transspolnih vprašanjih v časopisu. Ferraro je izrazil zaskrbljenost, da je negativna zastopanost GLAAD s strani NYT neprimerna v času, ko se poveča nasilje nad skupnostjo LGBTQ+.

Glede na ta razvojni dogodki morajo neprofitne organizacije, kot je GLAAD, preveriti svoje ukrepe in stroške, da bi si lahko povrnile zaupanje skupnosti in še naprej uspešno predstavljale svoje pomembne pomisleke.

- Nag