Studie onthult: massale online aanvallen op Britse politici tijdens de verkiezingscampagne
Studie onthult: massale online aanvallen op Britse politici tijdens de verkiezingscampagne
Als onderdeel van een uitgebreid onderzoek ontdekte de Universiteit van Sheffield dat de meest prominente politici in het Verenigd Koninkrijk werden geconfronteerd met een stroom van online aanvallen tijdens de algemene verkiezingsperiode. Deze studie toont aan dat tussen 1 mei en 30 juli meer dan 85.000 duidelijke aanstootgevende berichten werden gestuurd naar vijf van de meest aangevallen politici: Rishi Sunak, Keir Strandmer, Diane Abbott, Suella Braverman en Sadiq Khan. De hoge reikwijdte van misbruik zou echter onvoldoende de realiteit kunnen weerspiegelen, omdat niet alle beledigende berichten werden opgenomen.Volgens de gegevens die door de onderzoekers werden geanalyseerd, waren meer dan 6 % van alle antwoorden op de tweets van deze vijf politici duidelijk aanstootgevend tussen mei en juli. Het was met name alarmerend dat de betrokken politici vaak hun eerste beledigende antwoord ontvingen binnen een tot twee minuten na de publicatie van een post, dat werd beschreven als "uitzonderlijk snel".
het type aanvallen
De studie documenteerde een verscheidenheid aan beledigend nieuws dat varieerde van relatief mildere artikelen waarin politici leugenaars werden genoemd, tot serieuzere aanvallen met persoonlijke aanvallen en racistische en seksistische beledigingen. Meer dan 8.000 berichten die deze politici bereikten, bevatten het woord "leugenaar", gevolgd door 3000 keer "Schißkerl" en 2000 keer "crimineel". Het is ook beangstigend dat bijna 20 % van de aanvallen expliciet seksistisch of misogynia waren.
De meerderheid van de aanvallen betrof onderwerpen zoals democratie, buitenlands beleid en grenzen en immigratie. Sadiq Khan en Rishi Sunak ontvingen met name de meeste beledigingen. In deze context nam het misbruikvolume aanzienlijk toe tijdens de Junis, toen de verkiezingscampagne in volle gang was, met bijzonder hoge tips in de dagen vóór de verkiezingsdatum op 4 juli en na de eerste televisiedebatten tussen Sunak en Strandmer.
Onderzoek benadrukt dat Khan, Sunak, Abbott en Braverman werden blootgesteld aan racistische aanvallen, wat onder andere het verzoek omvatte om "terug te keren naar waar ze vandaan kwamen". Deze overkoepelende racistische beledigingen zijn alarmerend in een land dat vaak als tolerant wordt ervaren. Kamerleden die afkomstig zijn van raciale minderheden moeten speciale uitdagingen krijgen omdat ze vaak worden geselecteerd als het doel van dergelijke aanvallen.
Diane Abbott werd het hoofd van de aanvallen, vooral in maart en juni, toen controversiële opmerkingen met een belangrijke donor van de conservatieve partij kwamen en vragen over re -verkiezing uitvaardigden. Abbott merkte op en benadrukte dat ze tijdens de algemene verkiezingen in 2017 meer online aanvallen ontving dan alle andere vrouwelijke parlementsleden samen.
Het zeer dramatische onderwerp van online misbruik wordt ook aangepakt door Sadiq Khan, die de noodzaak van verbeterde wetgeving vereist om dergelijke aanvallen te bestrijden. Hij bekritiseert momenteel de UK Online Safety Act, die naar zijn mening niet effectief genoeg is om dergelijke schendingen van communicatie na te streven.
Gezien de veranderingen op platforms zoals X, die werden beperkt door de aankoop door Elon Musk, was de mogelijkheid om aanvalspatronen op het platform te analyseren aanzienlijk moeilijker. Toegang tot de database om dergelijke gegevens vast te leggen, kost nu minimaal $ 42.000 per maand, wat onbetaalbaar is voor veel onderzoekers.