Badanie ujawnia: ogromne ataki online na brytyjskich polityków podczas kampanii wyborczej”
Badanie ujawnia: ogromne ataki online na brytyjskich polityków podczas kampanii wyborczej”
W ramach kompleksowego dochodzenia University of Sheffield stwierdził, że najbardziej znani politycy w Wielkiej Brytanii zostali skonfrontowani z zalewem ataków online w okresie wyborów powszechnych. To badanie pokazuje, że od 1 maja do 30 lipca ponad 85 000 przesłania obraźliwe zostało wysłanych do pięciu najczęściej atakowanych polityków: Rishi Sunak, Keir Strandmer, Diane Abbott, Suella Braverman i Sadiq Khan. Jednak wysoki zakres nadużyć może niewystarczająco odzwierciedlać rzeczywistość, ponieważ nie wszystkie obraźliwe wiadomości zostały zarejestrowane.Według danych analizowanych przez naukowców ponad 6 % wszystkich odpowiedzi na tweety tych pięciu polityków było wyraźnie obraźliwe między maja a lipcem. Szczególnie niepokojące było to, że zaangażowani politycy często otrzymywali swoją pierwszą obraźliwą odpowiedź w ciągu jednej do dwóch minut po opublikowaniu postu, która została opisana jako „wyjątkowo szybko”.
Rodzaj ataków
W badaniu udokumentowano różnorodne obraźliwe wiadomości, które obejmowały stosunkowo łagodniejsze artykuły, w których politycy nazywani byli kłamcami, po poważniejsze ataki osobistymi atakami, a także rasistowskie i seksistowskie zniewagi. Ponad 8 000 wiadomości, które osiągnęli ci politycy, zawierało słowo „kłamca”, a następnie 3000 razy „Schißkerl” i 2000 -krotności „przestępcy”. Przerażające jest również, że prawie 20 % ataków było wyraźnie seksistowską lub mizogynią.
Większość ataków dotyczyła takich tematów, jak demokracja, polityka zagraniczna, a także granice i imigracja. W szczególności Sadiq Khan i Rishi Sunak otrzymali większość zniewag. W tym kontekście objętość nadużyć znacznie wzrosła w całym Junis, kiedy kampania wyborcza była w pełnym rozkwicie, ze szczególnie wysokimi wskazówkami w dniach przed datą wyborów 4 lipca i po pierwszych debatach telewizyjnych między Sunakem a Strandmerem.
Badania podkreślają, że Khan, Sunak, Abbott i Braverman zostali narażeni na rasistowskie ataki, które obejmowały prośbę o „powrót do miejsca”. Te nadrzędne rasistowskie zniewagi są niepokojące w kraju, który często jest postrzegany jako tolerancyjny. Posłowie, którzy pochodzą z mniejszości rasowych, muszą stawić czoła specjalnym wyzwaniom, ponieważ często są wybierani jako cel takich ataków.
Diane Abbott stała się szefem ataków, szczególnie w marcu i czerwcu, kiedy kontrowersyjne komentarze pojawiły się ważnym dawcą partii konserwatywnej i wydała pytania dotyczące ponownego wyboru. Abbott skomentowała i podkreśliła, że podczas wyborów powszechnych w 2017 r. Otrzymała więcej ataków online niż wszystkie inne kobiety -posłowe razem.
Bardzo dramatyczny temat nadużyć online jest również rozwiązany przez Sadiqa Khana, który wymaga potrzeby poprawy przepisów w celu zwalczania takich ataków. Obecnie krytykuje brytyjską ustawę o bezpieczeństwie online, która jego zdaniem nie jest wystarczająco skuteczna, aby realizować takie naruszenia komunikacji.
W związku z zmianami na platformach takich jak X, które zostały ograniczone przez zakup przez Elona Muska, możliwość analizy wzorców ataku na platformie była znacznie trudniejsza. Dostęp do bazy danych w celu rejestrowania takich danych kosztuje teraz co najmniej 42 000 USD miesięcznie, co jest niedostępne dla wielu badaczy.