Die gefährliche Jagd nach politischen Punkten in der MAGA-Welt – Der Atlantik
Das Streben nach Punkten auf Kosten der Sicherheit
In den Nachrichten der vergangenen Tage wurde immer wieder betont, wie sehr die politische Landschaft polarisiert ist. Besonders in Zeiten von Gewalttaten scheinen manche Persönlichkeiten keine Gelegenheit auszulassen, um auf Kosten anderer politische Punkte zu sammeln. Einige prominente Republikaner versuchten sofort, die Demokraten für das Attentat auf das Leben von Donald Trump verantwortlich zu machen. Solche Anschuldigungen sind jedoch zynische Versuche, Trump vor weiterer Kritik zu immunisieren.
Übermäßige Spekulationen
Unmittelbar nach dem Attentat auf das Leben von Trump am Samstag lobte RealClearPolitics, eine rechtsgerichtete Nachrichten- und Kommentarseite, den Namen des Schützen und fügte hinzu, dass sein „Online-Profil darauf hinweist, dass er ein linker Radikaler war“. Es lieferte jedoch keine Beweise für diese Behauptung. Die Website entfernte diesen Satz später, ohne die Löschung zu bestätigen, jedoch nicht schnell genug, um zu verhindern, dass sich diese Information in den sozialen Medien verbreitete.
Der mutmaßliche Attentäter von Trump scheint keinen bedeutenden Online-Auftritt gehabt zu haben, abgesehen von einem Discord-Konto, das seit Monaten nicht genutzt wurde, so die Plattform. Das FBI gab bekannt, dass seine Agenten das Telefon des Schützen gefunden haben, aber bisher kein Motiv für die Schießerei identifiziert haben.
Wir wissen nicht, warum RCP zu seiner Schlussfolgerung über die Ideologie des Schützen gesprungen ist. (RealClearPolitics hat nicht auf eine Anfrage nach einer Erklärung für die stille Änderung geantwortet.) Spekulieren in solchen Momenten ist eine natürliche Versuchung – aber es ist auch äußerst unverantwortlich, dies öffentlich zu tun. Was wir wissen, ist, dass der Angreifer männlich, jung und weiß war und laut Reportern verschiedener Medienanstalten, die seine Bekannten befragt haben, anscheinend intelligent und angeblich eine Art Außenseiter, ein Profil, das anderen Massenschützen ähnelt. Er war ein registrierter Republikaner, was nichts bedeuten muss.
Inmitten so vieler Unsicherheiten haben Menschen auf dem gesamten politischen Spektrum wilde Anschuldigungen über den Schützen erhoben, aber einige republikanische Führer sind den Extrameilen gegangen, um sich einen sofortigen politischen Vorteil aus dem Chaos zu verschaffen. Statt den Appellen verantwortungsbewussterer Amerikaner zu folgen und in einem entsetzlichen Moment dazu beizutragen, die nationale Spannung abzubauen, haben sie sie auf thermonuklearen Pegel hochgefahren.
Verantwortung für politische Rhetorik
Senator Tim Scott aus South Carolina beispielsweise beklagte, dass „Demokraten und ihre Verbündeten in den Medien fahrlässig Ängste geschürt haben, indem sie Präsident Trump und andere Konservative als Bedrohungen für die Demokratie bezeichnet haben.“ (Um der Genauigkeit willen sollte ich darauf hinweisen, dass Demokraten und andere dies gesagt haben, weil Trump und einige seiner konservativen Helfer Bedrohungen für die Demokratie sind.) „Ihre aufhetzende Rhetorik“, fügte Scott hinzu, „gefährdet Menschenleben“.
In Fairness gegenüber Senator Scott hat er recht damit, dass politische Rhetorik zu Gewalt führen kann. Cesar Sayoc sitzt zum Beispiel jetzt im Bundesgefängnis, weil er Bomben an prominente Liberale geschickt hat; seine Verteidiger behaupteten, Sayoc sei eine instabile Person, die von seinem „religiösen“ Betrachten von Fox News-Programmen wie Fox & Friends und Hannity sowie seinem Eintauchen in Facebook-Gruppen und soziale Medien beeinflusst wurde.
Ein Appell zur Einhaltung der Politikkritik
Es ist wichtig, dass die politische Rhetorik überdacht wird und verantwortungsbewusst eingesetzt wird, um die Sicherheit aller zu gewährleisten. Leider haben einige republikanische Führer die entsetzliche Gewalttat genutzt, um politische Punkte zu sammeln und die Diskussion von Trump und seinen Äußerungen abzulenken. Die verantwortliche und respektvolle politische Auseinandersetzung steht im Gegensatz zur Nutzung von Gewalt und reißerischen Anschuldigungen.
Es ist entscheidend, dass politische Führer mit Bedacht handeln und Verantwortung für ihre Worte übernehmen. Die Gesellschaft braucht einen respektvollen Dialog, der auf Fakten und nicht auf Spekulationen basiert. Nur so kann man politische Gewalt verhindern und einen konstruktiven Dialog für eine bessere Zukunft schaffen.
– NAG
