Haftung
-
Eichstätt
Verkehrsunfälle in der Region: Motorradunfall und Alkoholexzesse
Verkehrsunfälle in Eichstätt: Motorradfahrerin verletzt nach Sturz, Fahranfänger unter Alkoholeinfluss gestoppt, Betrunkener flüchtet nach Unfall.
-
Oldenburg
Oldenburg Urteil: Versicherung muss Nutzungsausfall für 148 Tage zahlen
Nach einem Unfall hat der Fahrer Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung, auch bei längeren Reparaturen. Das OLG Oldenburg entschied.
-
Oldenburg
OLG Oldenburg: Versicherung muss Nutzungsausfall trotz Mietwagen zahlen
Das OLG Oldenburg entschied, dass Versicherer auch bei längerer Reparaturzeit Nutzungsausfallentschädigung zahlen müssen.
-
Paderborn
Neue OLG-Entscheidung: Wer haftet bei Unfällen auf dem Autozug?
OLG Schleswig klärt Haftungsfragen bei Unfällen auf dem Autozug. Halter können auch ohne eigenes Verschulden haften.
-
Saarbrücken
Halb schuld: Gerichtsurteil zu Pkw-Unfällen mit geöffneter Tür
Ein Oberlandesgerichtsurteil zeigt, dass bei Autotür-Unfällen oft beide Parteien hälftig haften müssen. Details und Hintergründe.
-
Erfurt
Rechte von Verbrauchern: Wer haftet bei gefälschten Gutscheinkarten?
Die Polizei warnt vor einer neuen Betrugsmasche mit Gutscheinkarten. Experten klären über Verbraucherrechte und Händlerpflichten auf. Informieren Sie sich jetzt!
-
Erfurt
Gutscheinkarten und Betrug: Wer haftet für den finanziellen Schaden?
Die Polizei warnt vor Betrug mit Gutscheinkarten. Verbraucher sollten auf Manipulationen achten und ihre Rechte kennen. Erste Hinweise zur Haftung sind uneindeutig.
-
Brandenburg
Haftung von Kindern: Wenn Eltern für Schäden aufkommen müssen
Erfahren Sie, wann Eltern für Schäden ihrer Kinder haften und wie Aufsichtspflicht und Deliktfähigkeit eine Rolle spielen.
-
Blaulicht
Einbrüche in Recklinghausen: Polizei sucht Zeugen für Gartenanlagendiebstähle
Unbekannte brachen in Recklinghausen in Kleingartenanlage ein. Zeugen gesucht! Hinweise bitte an die Polizei geben.
-
Gesundheit
Richter lehnt Klage ab: Arzt verliert Kampf gegen negative Online-Bewertung
Ein Arzt aus Rheinland-Pfalz darf nach einem Gerichtsurteil keine Unterlassung gegen ein Bewertungsportal geltend machen. Das Gericht betont die Haftungsgrenzen.
