In Erfurt, kurz bevor die Landtagswahl in Thüringen ansteht, sorgten in der Nacht zu Dienstag äußerst provokante Plakate für Aufregung. Diese Plakate zeigen den Thüringer AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke in einer Körperhaltung, die an Adolf Hitler erinnert. Der dazugehörige Schriftzug „Er ist wieder da“ verbreitete sich schnell und polarisiert die Meinungen der Bürger.
Die Plakate wurden zwischenzeitlich an verschiedenen Litfaßsäulen in der Stadt angebracht. Wer sie genau angebracht hat, bleibt bis heute ein Rätsel. Die Stadt Erfurt hat jedoch bereits Konsequenzen in Aussicht gestellt, um dem wildes Plakatieren Einhalt zu gebieten. Diese Art des Beklebens ist nicht nur unbefugt, sondern auch illegal.
Reaktionen der Erfurter
Die Stadtverwaltung von Erfurt erklärte, dass die Plakate bis zum Mittwoch, dem 21. August, entfernt werden sollen, nachdem sie am Dienstag gemeldet wurden. Doch die Debatte, die durch diese Aktion entfacht wurde, ist viel weiterreichend. In sozialen Medien war die Resonanz gespalten: Während einige die provokante Botschaft lobten, traten andere vehement für eine Verurteilung ein. Eine Nutzerin auf X drückte ihre Zustimmung aus und bedankte sich bei den „Künstlern“, die die Plakate angebracht hatten. Diese positive Rückmeldung fiel jedoch auch auf kritischen Widerstand: Ein anderer Nutzer bezeichnete den Vergleich zwischen Höcke und Hitler als „geisteskranken Vergleich“, während ein weiterer die Relativierung der NS-Zeit ablehnte.
Die Aufregung um die Plakate ist nicht unbegründet. Die Verwendung von Hitler-Symbolik ist in Deutschland besonders sensibel, da sie die dunkle Geschichte der NS-Diktatur anspricht. Das Bild von Höcke neben dem Diktator könnte viele Menschen in Erfurt und darüber hinaus tief verletzen und bei anderen eine Welle von Widerstand gegen die AfD auslösen. Auch der Schriftzug „Nie wieder ist jetzt“ zielt darauf ab, die Schwere der Botschaft zu unterstreichen.
Städtische Medien haben bereits berichtet, dass die Firma Ströer, die die 200 Litfaßsäulen im Stadtgebiet verwaltet, sich gegen wildes Plakatieren wendet. Solche Aktionen wie diese sind nicht nur illegal, sondern werfen auch Fragen über die Kunstfreiheit auf. In diesem Fall verschwommen die Grenzen zwischen politischem Protest und strafbarem Handeln, was zu einer breiten Diskussion über die Verantwortlichkeit der Bürger führt.
Abgesehen von der politischen Dimension ist die durch diese Plakate ausgelöste emotionale Reaktion nicht zu vernachlässigen. Die Erfurter Bürger stehen vor einem Dilemma: Soll man einem solchen Ausdruck der politischen Meinung Raum geben, auch wenn dies die Vergangenheit verherrlicht? Oder ist es notwendig, entschieden gegen jede Form von Extremismus vorzugehen, selbst wenn dies einen Meinungsstreit auslösen könnte?
In Erfurt ist vieles im Umbruch, und mit den bevorstehenden Landtagswahlen wird deutlich, dass der politische Diskurs hitziger denn je ist. Die Fragen zur Verantwortung, zur Vergangeheit und zur Zukunft werden in dieser Stadt aufs Neue aufgeworfen, wobei die Plakate als eine weitere Facette eines komplexen Themenfeldes fungieren.
