Grūti vienmēr ir citiem
Konflikti federālajā valdībā un tas, ko mēs no tiem varam mācīties Kristiana Lindnera nesenā atlaišana no federālā ministra amata ir izvirzījusi nesaskaņas federālajā valdībā. Kurš ir atbildīgs? Kurš pieļāva kļūdas? Katra puse rāda ar pirkstu uz otru, savukārt konstruktīvi risinājumi bieži vien paliek malā. Šī dinamika, kurā katra puse meklē vainu uz citiem, nav nekas jauns – ne politikā, ne sadzīvē. Taču šādi konflikti sniedz arī vērtīgas mācības sarežģītu situāciju risināšanai. Konfliktu cēloņu atpazīšana Politiskos un personīgos dialogos un konfliktos,...

Grūti vienmēr ir citiem
Konflikti federālajā valdībā un tas, ko mēs varam no tiem mācīties
Kristiana Lindnera nesenā atlaišana no federālā ministra amata ir pievērsusi uzmanību nesaskaņām federālajā valdībā. Kurš ir atbildīgs?
Kurš pieļāva kļūdas? Katra puse rāda ar pirkstu uz otru, savukārt konstruktīvi risinājumi bieži vien paliek malā.
Šī dinamika, kurā katra puse meklē vainu uz citiem, nav nekas jauns – ne politikā, ne sadzīvē. Taču šādi konflikti sniedz arī vērtīgas mācības sarežģītu situāciju risināšanai.
Nosakiet konflikta cēloņus
Līdzīgs modelis bieži parādās politiskos un personīgos dialogos un konfliktos:
-Dažādas intereses: koalīcijas sastāv no dažādām partijām ar dažkārt pretējiem mērķiem. Kompromisi ir neizbēgami, bet ne vienmēr viegli.
-Komunikācijas trūkums: pārpratumi rodas, ja trūkst skaidras komunikācijas vai ziņojumi netiek uztverti pareizi.
- Vainas sadale: koncentrēšanās uz vainas jautājumiem bloķē ceļu uz risinājumu. Tā vietā viņš nocietina frontes.
Risinājumu atrašana: komunikācija un ķermeņa valoda
Kā vairākkārt uzsver runātāja Ute Hercoga, dialogs un ķermeņa valoda ir galvenais, lai mazinātu konfliktus un atrastu risinājumus. Ko federālā valdība – un mēs visi – var mācīties no šādiem konfliktiem?
-Konstruktīvs dialogs: iesaistītajām personām vajadzētu ieklausīties, nevis tikai uzstāt uz savu nostāju. Ikviens, kurš pievērš uzmanību otram cilvēkam, rada pamatu sapratnei.
-Atklāta ķermeņa valoda: atvērts skatiens un mierīgi žesti liecina par vēlmi runāt. Politiskajiem dalībniekiem apzināti jāizvairās no agresīvām vai aizsardzības pozām.
-Pieņemšana vainošanas vietā: pieņemšana nenozīmē kļūdu pieņemšanu, bet gan dažādu perspektīvu izpratni. Tas ir vienīgais veids, kā radīt dzīvotspējīgus kompromisus.
Humors kā konfliktu risinātājs
Pat tad, ja politiskās debates ir nopietnas, gudra humora lietošana var mazināt spriedzi. Humors rada kopīgu pamatu un atvieglo strupceļā nonākušu diskusiju atsākšanu. Varbūt dažas ironiskas piezīmes būtu devušas zināmu atvieglojumu karstajās debatēs par Lindneru?
Secinājums: atbildība vainas vietā
Tādi konflikti kā federālajā valdībā parāda, cik svarīgi ir uzņemties atbildību un meklēt konstruktīvus risinājumus. Vai politikā, birojā, lekcijā vai mājās – jautājums par vainu mūs reti kur aizved. Mums palīdz vēlme komunicēt atklāti, praktizēt pieņemšanu un dažreiz skatīties uz lietām ar humoru.
Jo dažreiz risinājums ir vispirms paskatīties uz sevi – tā vietā, lai vienmēr stāstītu citiem par saviem trūkumiem.
Tikai tie, kas saprot cilvēkus, var viņus iedvesmot.
Būdama pieredzējusi galvenā runātāja un ķermeņa valodas eksperte, Ute Hercoga sniedz jūsu organizācijai savu unikālo atziņu un stratēģijas.
kontaktu
Cilvēku lasītājs no Frankonijas
Ute Hercoga
Georg-Strobel-Str. 81
90489 Nirnberga
+491778647545
Attēla tiesības pieder ziņojuma autoram.