Dėmesys: dėmesys: skubios pagalbos gelbėjimo trūkumai
Dėmesys: dėmesys: skubios pagalbos gelbėjimo trūkumai
skubios pagalbos kokybė: visos šalies problema
Berlynas (OTS)
Avarinė gelbėjimas Vokietijoje dažnai kritikuojamas. Pagrindinis susirūpinimas yra nepakankama valdymo centrų kokybė, atsakinga už pirmąjį kritimo tašką. Remiantis dabartiniais SWR tyrimais, maždaug 20 procentų Vokietijos kontrolės centrų neturi jokių struktūrizuotų skubios pagalbos skambučių užklausų, kurios gali turėti didelių padarinių pacientams, sergantiems širdies ir kraujagyslių namuose.
trūkstami standartai kelia pavojų žmogaus gyvybei
Avarinių skambučių kontrolės centrai vaidina lemiamą vaidmenį skubios pagalbos teikime. Jie yra atsakingi ne tik už skubios pagalbos skambučių gavimą, bet ir teikia svarbias saugumo instrukcijas ir nukreipia skambinančiuosius į gyvybės taupymo priemones, tokias kaip širdies masažas. Tačiau dėl standartizuotų klausimų, žinomų kaip SNA ar SNAP, nebuvimas apsunkina greitai atpažinti ir atitinkamai reaguoti.
Ekspertų balsas: nerimą keliančios nuoskaudos
Vokietijos ugniagesių brigados sąjungos specializuotos darbo grupės narys Helge Petersenas pareiškime teigė, kad efektyvus skubios pagalbos skambučio dialogo struktūra yra ne tik svarbus, bet ir aiškus pirmosios pagalbos vadovas, ypač norint gaivinti telefoną. Kokybės valdymo sistema turi būti susieta su programinės įrangos pagrindu sukurta skubios pagalbos skambučių užklausa, kad būtų užtikrinta pakankamai standartų.
federaliniai teisės aktai kaip sprendimas?
Kontrolės centro darbuotojų kvalifikacijos neatitikimas ir jų darbo metodai yra suvokiami kaip pataisa. Daugeliu atvejų svarbūs sprendimai priklauso nuo atitinkamos federalinės valstybės ir jos regioninės sveikatos institucijos, dėl kurios atsiranda skirtingas požiūris. Todėl federalinė sveikatos reforma buvo nagrinėjama šių metų kontrolės centro simpoziume Bremerhavene.
Petersenas stimuliuoja, kad federaliniai įstatymai gali būti naudojami kuriant vienodą skubios pagalbos reguliavimą.
Reformos reikalavimas yra aiškus
2004 m. Liepos 17 d. Federaliniame kabinete buvo nuspręsta dėl skubios pagalbos reformos įstatymo projekto. Tačiau Petersenas yra nusivylęs, kad vargu ar buvo svarstoma kontrolės centrų patirtis. "Teisė tai padaryti vėliau per pataisą yra naminės kančios. Tai galėjo būti padaryta geriau", - teigė jo kritinis įvertinimas.
Diskusijos apie avarinį gelbėjimą Vokietijoje aiškiai parodo, kaip svarbu įgyvendinti sistemą ir standartus kontrolės centruose. Tai galėtų ne tik aiškiai pagerinti pasiūlos situaciją, bet ir sustiprinti skubios pagalbos gyventojų pasitikėjimą.
- nag