Trump megszorításai: Klímakutatás válságban – mi van most?
A Trump-kormányzat bezárja a nagy klímakutató intézeteket, veszélyeztetve az adatokat és az együttműködéseket. Hatás a kutatásra és a társadalomra.

Trump megszorításai: Klímakutatás válságban – mi van most?
Az USA-ban a politikai változások árnyékában a klímakutatás súlyos visszaesést szenvedett. Egy évvel ezelőtt Donald Trumpot újra elnökké avatták, és azóta kormánya jelentős mértékben csökkentette a klímakutatást. Ez a fejlemény sok tudóst komoly aggodalomra ad okot, mivel a fontos kutatóhelyeket mára bezárták, és a finanszírozást drasztikusan csökkentették. Ezen intézkedések hatásait nemcsak az USA, hanem a nemzetközi kutatóhálózatok is érzékelik.
E megtakarítások egyik kulcsfontosságú példája a coloradói National Center for Atmospheric Research (NCAR) bezárása, amely létesítmény az 1960-as évek óta folytat kutatásokat olyan fontos témákban, mint az időjárási és éghajlati modellek, valamint a levegőkémia. srf.ch kiemeli, hogy az NCAR rendkívül nagy teljesítményű szuperszámítógépekkel rendelkezik, amelyek világszerte számos kutatási projektben nagy jelentőséggel bírnak. Bezárásuk jelentősen befolyásolhatja az éghajlati előrejelzések minőségét, mivel az intézet létfontosságú adatokat szolgáltat az IPCC globális klímajelentéséhez.
Következmények a tudomány számára
A drasztikus megszorítások és bezárások nemcsak az adatok és modellek elvándorlásához vezetnek, hanem a kutatási tevékenység visszaeséséhez is az Egyesült Államokban. A kutatók egyre nehezebbé teszik a nemzetközi együttműködést, miközben a bevándorlási hatóságok formájában jelentkező kockázati tényező tovább bonyolítja a helyzetet. A nemzetközi tudósok nem szívesen utaznak az Egyesült Államokba, és az amerikai tudósok olyan bürokratikus akadályokkal néznek szembe, amelyek megnehezítik a külföldi utazást.
Jule Könneke, a Tudomány és Politika Alapítvány munkatársa hangsúlyozza, hogy a klímakutatást a klímapolitika legitimációjának forrásának tekintik. Nyilvánvalóan nemcsak tudományos eredményekről van szó, hanem ezeknek az adatoknak a politikai felhasználásáról is. Bjorn Stevens bírálja az Egyesült Államok nemzetközi testületekből való kilépését, és az ezzel járó kockázatot, hogy csökken a közösségi együttműködés a klímakutatás terén. Az engedélyekkel és szerződésekkel kapcsolatos bizonytalanság és kétértelműség tovább rontja a jövőbeli kutatási projektek alapjait. A tagesschau.de arról is beszámol, hogy az adatok hiányosságai kevésbé megbízható éghajlati forgatókönyvekhez vezetnek.
Nemzetközi reakciók és hatások
Az éghajlati adatok közelgő hiányának ellensúlyozása érdekében az olyan európai intézetek, mint az Alfred Wegener Institute, már tárolják platformjaikon az Egyesült Államokból származó történelmi klímaadatokat. A Német Kutatási Alapítvány új forrásokat bocsát rendelkezésre olyan projektek számára, amelyek biztosítják a fontos adatok fennmaradását. A [tagesschau.de]-nek adott interjúban (https://www.tagesschau.de/wissen/klima/follow-trump-klimaforschung-100.html) Stevens hangsúlyozza az éghajlati adatok biztonságának jelentőségét, mint az emberiség alapvető világörökségét.
A Trump-kormányzatnak a tudományra gyakorolt pénzügyi hatása jelenleg nagy nyomás alatt áll, és kézzelfogható a bizonytalanság a jövőt illetően. A magánfinanszírozás képes lesz-e megfelelően helyettesíteni az államilag finanszírozott kutatást, vagy a tudomány komoly felfordulás előtt áll? Ebben a helyzetben sok kutató aggódik amiatt, hogy egy egész tudósgeneráció elveszhet, ha a tendencia folytatódik, és kevesebb fiatal akar esélyt adni a kutatásnak.