Trampa samazinājumi: klimata pētniecība krīzē — ko darīt tagad?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Trampa administrācija slēdz lielākos klimata pētniecības institūtus, apdraudot datus un sadarbību. Ietekme uz pētniecību un sabiedrību.

Die Trump-Administration schließt bedeutende Klimaforschungsinstitute, gefährdet Daten und Kooperationen. Auswirkungen auf Forschung und Gesellschaft.
Trampa administrācija slēdz lielākos klimata pētniecības institūtus, apdraudot datus un sadarbību. Ietekme uz pētniecību un sabiedrību.

Trampa samazinājumi: klimata pētniecība krīzē — ko darīt tagad?

ASV politisko pārmaiņu ēnā klimata pētījumi ir piedzīvojuši smagu neveiksmi. Pirms gada Donalds Tramps tika atkārtoti inaugurēts prezidenta amatā, un kopš tā laika viņa administrācija ir ievērojami samazinājusi klimata izpēti. Šī attīstība rada lielas bažas daudzos zinātnieku vidū, jo tagad ir slēgtas svarīgas pētniecības iestādes un ir krasi samazināts finansējums. Šo pasākumu ietekmi izjūt ne tikai ASV, bet arī starptautiskie pētniecības tīkli.

Galvenais šo ietaupījumu piemērs ir Nacionālā atmosfēras pētījumu centra (NCAR) slēgšana Kolorādo — iestāde, kas kopš 1960. gadiem veic pētījumus par tādām svarīgām tēmām kā laikapstākļu un klimata modeļi un gaisa ķīmija. srf.ch uzsver, ka NCAR ir ārkārtīgi jaudīgi superdatori, kas ir ļoti svarīgi daudzos pētniecības projektos visā pasaulē. To slēgšana varētu būtiski ietekmēt klimata prognožu kvalitāti, jo institūts sniedz svarīgus datus IPCC globālajam klimata ziņojumam.

Sekas zinātnei

Drastiskie samazinājumi un slēgšana izraisa ne tikai datu un modeļu aizplūšanu, bet arī pētniecības aktivitātes samazināšanos ASV. Pētniekiem kļūst arvien grūtāk sadarboties starptautiskā mērogā, savukārt riska faktors imigrācijas iestāžu veidā situāciju vēl vairāk sarežģī. Starptautiskie zinātnieki nelabprāt dodas uz ASV, un ASV zinātnieki saskaras ar birokrātiskiem šķēršļiem, kas apgrūtina ceļošanu uz ārzemēm.

Jule Könneke no Zinātnes un politikas fonda uzsver, ka klimata pētījumi tiek uzskatīti par klimata politikas leģitimitātes avotu. Acīmredzot runa nav tikai par zinātniskiem atklājumiem, bet arī par šo datu politisku izmantošanu. Bjorns Stīvenss kritiski vērtē ASV izstāšanos no starptautiskajām organizācijām un ar to saistīto risku, ka kopienas sadarbība klimata izpētes jomā samazināsies. Nenoteiktība un neskaidrības saistībā ar atļaujām un līgumiem vēl vairāk grauj turpmāko pētniecības projektu pamatu. tagesschau.de arī ziņo, ka datu nepilnības tagad rada mazāk ticamus klimata scenārijus.

Starptautiskās reakcijas un ietekme

Lai novērstu gaidāmo klimata datu trūkumu, Eiropas institūti, piemēram, Alfrēda Vegenera institūts, savās platformās jau glabā vēsturiskos klimata datus no ASV. Vācijas Pētniecības fonds piešķir jaunus līdzekļus projektiem, lai nodrošinātu svarīgu datu pastāvēšanu. Intervijā vietnei tagesschau.de Stīvenss uzsver klimata datu nodrošināšanas nozīmi kā cilvēcei būtisku pasaules mantojumu.

Trampa administrācijas finansiālā ietekme uz zinātni pašlaik ir pakļauta lielam spiedienam, un neskaidrība par nākotni ir jūtama. Vai privātais finansējums spēs adekvāti aizstāt valsts finansēto pētniecību, vai arī zinātni gaida liels satricinājums? Ņemot vērā šo situāciju, daudzi pētnieki ir nobažījušies, ka var tikt zaudēta vesela zinātnieku paaudze, ja šī tendence turpināsies un mazāk jauniešu vēlas dot iespēju pētniecībai.