De bezuinigingen van Trump: klimaatonderzoek in crisis – wat nu?

De bezuinigingen van Trump: klimaatonderzoek in crisis – wat nu?

In de schaduw van de politieke veranderingen in de VS heeft het klimaatonderzoek een ernstige tegenslag ondergaan. Een jaar geleden werd Donald Trump opnieuw ingehuldigd als president, en sindsdien heeft zijn regering enorme bezuinigingen op het klimaatonderzoek doorgevoerd. Deze ontwikkeling baart veel wetenschappers grote zorgen, omdat belangrijke onderzoeksfaciliteiten nu zijn gesloten en de financiering drastisch is verminderd. De effecten van deze maatregelen worden niet alleen door de VS gevoeld, maar ook door internationale onderzoeksnetwerken.

Een belangrijk voorbeeld van deze besparingen is de sluiting van het National Center for Atmospheric Research (NCAR) in Colorado, een faciliteit die sinds de jaren zestig onderzoek doet naar belangrijke onderwerpen zoals weer- en klimaatmodellen en luchtchemie. srf.ch benadrukt dat NCAR over extreem krachtige supercomputers beschikt die van groot belang zijn voor veel onderzoeksprojecten wereldwijd. De sluiting ervan zou een aanzienlijke impact kunnen hebben op de kwaliteit van de klimaatvoorspellingen, aangezien het instituut cruciale gegevens levert voor het mondiale klimaatrapport van het IPCC.

Gevolgen voor de wetenschap

De drastische bezuinigingen en sluitingen leiden niet alleen tot een uittocht van gegevens en modellen, maar ook tot een afname van de onderzoeksactiviteit in de VS. Onderzoekers vinden het steeds moeilijker om internationaal samen te werken, terwijl een risicofactor in de vorm van immigratieautoriteiten de situatie nog ingewikkelder maakt. Internationale wetenschappers zijn terughoudend om naar de Verenigde Staten te reizen, en Amerikaanse wetenschappers worden geconfronteerd met bureaucratische hindernissen die reizen naar het buitenland moeilijk maken.

Jule Könneke van de Stichting Wetenschap en Politiek benadrukt dat klimaatonderzoek wordt gezien als een bron van legitimiteit voor het klimaatbeleid. Blijkbaar gaat het niet alleen om wetenschappelijke bevindingen, maar ook om het politieke gebruik van deze data. Bjorn Stevens is kritisch over de terugtrekking van de VS uit internationale instanties en het daarmee samenhangende risico van afnemende samenwerking tussen gemeenschappen op het gebied van klimaatonderzoek. De onzekerheid en dubbelzinnigheid rond vergunningen en contracten ondermijnen de basis voor toekomstige onderzoeksprojecten verder. tagesschau.de meldt ook dat de datalacunes nu leiden tot minder betrouwbare klimaatscenario’s.

Internationale reacties en impacts

Om het dreigende gebrek aan klimaatgegevens tegen te gaan, slaan Europese instituten zoals het Alfred Wegener Instituut al historische klimaatgegevens uit de VS op hun platforms op. Nieuwe fondsen worden door de Duitse Onderzoeksstichting beschikbaar gesteld voor projecten om het voortbestaan ​​van belangrijke gegevens te garanderen. In een interview met tagesschau.de benadrukt Stevens de relevantie van het veiligstellen van klimaatgegevens als essentieel werelderfgoed voor de mensheid.

De financiële impact van de regering-Trump op de wetenschap staat momenteel onder grote druk en de onzekerheid over de toekomst is voelbaar. Zal particuliere financiering het door de overheid gefinancierde onderzoek op adequate wijze kunnen vervangen, of staat de wetenschap voor een grote omwenteling? Gegeven deze situatie zijn veel onderzoekers bezorgd dat een hele generatie wetenschappers verloren kan gaan als de trend zich doorzet en minder jongeren onderzoek een kans willen geven.