Trumps nedskärningar: Klimatforskning i kris – vad nu?
Trump-administrationen stänger stora klimatforskningsinstitut, vilket äventyrar data och samarbeten. Påverkan på forskning och samhälle.

Trumps nedskärningar: Klimatforskning i kris – vad nu?
I skuggan av de politiska förändringarna i USA har klimatforskningen drabbats av ett stort bakslag. För ett år sedan återinvigdes Donald Trump som president och sedan dess har hans administration gjort massiva nedskärningar i klimatforskningen. Denna utveckling väcker stor oro bland många forskare, eftersom viktiga forskningsanläggningar nu har stängts och finansieringen drastiskt minskat. Effekterna av dessa åtgärder märks inte bara av USA utan även av internationella forskningsnätverk.
Ett nyckelexempel på dessa besparingar är stängningen av National Center for Atmospheric Research (NCAR) i Colorado, en anläggning som har bedrivit forskning om viktiga ämnen som väder- och klimatmodeller och luftkemi sedan 1960-talet. srf.ch framhåller att NCAR har extremt kraftfulla superdatorer som är av stor betydelse för många forskningsprojekt världen över. Deras nedläggning kan avsevärt påverka kvaliteten på klimatprognoserna, eftersom institutet tillhandahåller viktiga data för IPCC:s globala klimatrapport.
Konsekvenser för vetenskapen
De drastiska nedskärningarna och nedläggningarna leder inte bara till en exodus av data och modeller, utan också en nedgång i forskningsaktiviteten i USA. Forskare får allt svårare att samarbeta internationellt samtidigt som en riskfaktor i form av immigrationsmyndigheter försvårar situationen ytterligare. Internationella forskare är ovilliga att resa till USA, och amerikanska forskare möter byråkratiska hinder som gör det svårt att resa utomlands.
Jule Könneke från Stiftelsen Vetenskap och Politik framhåller att klimatforskningen ses som en legitimitetskälla för klimatpolitiken. Tydligen handlar det inte bara om vetenskapliga rön, utan också om den politiska användningen av denna data. Björn Stevens är kritisk till USA:s utträde ur internationella organ och den därmed förknippade risken för tynande samhällssamarbete inom klimatforskningsområdet. Osäkerheten och oklarheten kring tillstånd och kontrakt undergräver ytterligare grunden för framtida forskningsprojekt. tagesschau.de rapporterar också att dataklyftorna nu leder till mindre tillförlitliga klimatscenarier.
Internationella reaktioner och effekter
För att motverka den förestående bristen på klimatdata lagrar europeiska institut som Alfred Wegener Institute redan historisk klimatdata från USA på sina plattformar. Nya medel ställs till förfogande av den tyska forskningsstiftelsen för projekt för att säkerställa fortsatt existens av viktig data. I en intervju med tagesschau.de betonar Stevens relevansen av att säkra klimatdata som ett väsentligt världsarv för mänskligheten.
Trumpadministrationens ekonomiska inverkan på vetenskapen är för närvarande under stor press, och osäkerheten om framtiden är påtaglig. Kommer privat finansiering att på ett adekvat sätt kunna ersätta offentligt finansierad forskning, eller står vetenskapen inför en stor omvälvning? Med denna situation är många forskare oroade över att en hel generation forskare kan gå förlorade om trenden fortsätter och färre unga vill ge forskningen en chans.