Financiamento climático: Merz está a ser criticado – a Alemanha está a desperdiçar a sua palavra!

Financiamento climático: Merz está a ser criticado – a Alemanha está a desperdiçar a sua palavra!

A crise climática internacional exige urgência, mas a Alemanha está aquém das expectativas na área do financiamento climático. Na cimeira preparatória da conferência sobre o clima em Belém, o Chanceler Friedrich Merz (CDU) não forneceu números específicos sobre as contribuições financeiras para medidas de proteção climática. Um sinal forte parecia diferente, uma vez que Merz não conseguiu assumir compromissos vinculativos com o Tropical Forest Forever Facility (TFFF) e com o financiamento climático global, tais como fr.de relatado. É aqui que a Greenpeace entra em jogo e critica a oportunidade perdida de dar um forte sinal de partida para as próximas negociações com um compromisso financeiro claro.

Os ambiciosos objectivos climáticos da Alemanha, que foram formulados na cimeira do G7 de 2021 sob Angela Merkel, prevêem montantes anuais de financiamento climático de cerca de seis mil milhões de euros. No entanto, as estimativas actuais da iniciativa “Alemão de Financiamento Climático” mostram que estes fundos não excederão 5,3 mil milhões de euros em 2023 e serão reduzidos para um máximo de cinco mil milhões de euros em 2026. Jan Kowalzig, da Oxfam, levanta preocupações de que tal redução possa ameaçar a confiança entre os países desenvolvidos e os países de baixo rendimento.

Proteção climática como combate à pobreza

O Ministro Federal do Desenvolvimento, Reem Alabali Radovan (SPD), enfatiza que a proteção climática está intimamente ligada à luta contra a pobreza. Os efeitos das alterações climáticas são particularmente devastadores para as populações mais pobres, como ilustrado pelos danos causados ​​pelo furacão Melissa. Na sua opinião, os investimentos em energias renováveis ​​poderiam não só garantir a prosperidade económica, mas também reforçar a competitividade da Alemanha.

A situação não é apenas um desafio nacional, mas também se enquadra no contexto internacional. De acordo com o Acordo de Paris, o aumento da temperatura global deve ser limitado a menos de 2°C, com o objetivo de não exceder 1,5°C, se possível. Isto exige medidas de adaptação abrangentes e o reforço da resiliência às consequências das alterações climáticas. De acordo com a Iniciativa para a Política Climática, estima-se que serão necessários 8 biliões de dólares em investimentos anuais para a protecção do clima até 2030. Uma grande parte deste dinheiro será angariada pelos países em desenvolvimento e emergentes, que muitas vezes dispõem de muito poucos recursos próprios.

Construir ou perder confiança?

As promessas dos países industrializados de apoiar financeiramente os países em desenvolvimento e emergentes provêm da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas de 1992 e do Artigo 9 do Acordo de Paris. Já em 2009, foi definida uma meta de financiamento de 100 mil milhões de dólares americanos por ano até 2020 na conferência sobre o clima em Copenhaga, que foi prorrogada em Paris em 2015 até 2025. No entanto, esta meta só foi alcançada em 2022, o que afectou gravemente a confiança no financiamento internacional da acção climática nestes países. O “Novo Objectivo Colectivo Quantificado” (NCQG) está actualmente a ser negociado na conferência climática de 2024 em Baku (COP 29), que visa duplicar os pagamentos para 300 mil milhões de dólares anuais até 2035.

O tempo está a esgotar-se e especialistas como Martin Kaiser, da Greenpeace, exigem compromissos financeiros claros da Merz até à data da conferência. Caso contrário, a Alemanha poderá pôr em risco a sua reputação internacional como parceiro confiável na proteção climática. Em conformidade com a Estratégia de Financiamento Sustentável da UE, que visa canalizar fundos para projetos mais ecológicos, o rumo deve ser definido agora.