Konferencja klimatyczna w Brazylii: postęp czy porażka dla Ziemi?

Konferencja klimatyczna w Brazylii: postęp czy porażka dla Ziemi?

30. Konferencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu odbyła się w Belém w Brazylii i zakończyła się gorącymi debatami, bez znaczącego postępu w ochronie klimatu. Jak MDR Według doniesień rządy nie były w stanie uzgodnić konkretnego planu stopniowego wycofywania paliw kopalnych pomimo wezwań ze strony ponad 80 krajów rozwiniętych i rozwijających się. To spowodowało, że wiele państw delegowanych było niezadowolonych z dokumentu końcowego.

Jednym z celów konferencji było opracowanie planu działania dotyczącego wycofywania węgla, ropy i gazu oraz położenia kresu wylesianiu. Jednak pomimo pilnych żądań krajów takich jak Niemcy, plan ten pozostał niespełniony. Przewodniczący brazylijskiej konferencji André Corrêa do Lago przeprosił podczas rundy finałowej za niewystarczające wyniki i zauważył, że nie osiągnięto uzgodnionego planu działania mającego na celu odejście od paliw kopalnych. Grupa państw bogatych w ropę, w tym Arabia Saudyjska, zablokowała postępowe środki, co poważnie wpłynęło na wysiłki dyplomatyczne.

Co to oznacza dla celów klimatycznych?

Według badacza klimatu Niklasa Höhne, jeśli cele klimatyczne nie będą konsekwentnie realizowane, świat zmierza do ocieplenia o 2,3–2,5 stopnia do końca stulecia. Christoph Bals z Germanwatch podkreśla, że ​​obecnie potrzebne są dalsze wysiłki, aby ograniczyć globalne ocieplenie do 1,5 stopnia. Odniesienie do porozumień z Dubaju pokazuje, że kraje zobowiązały się do potrojenia energii odnawialnej i podwojenia efektywności energetycznej do 2030 r. Jednak chociaż kraje takie jak Niemcy wzmagają wysiłki, podczas konferencji zaniedbano ochronę lasów codzienne wiadomości określa.

Niemcy odgrywają zasadniczą rolę w zapewnianiu wsparcia finansowego w walce ze zmianami klimatycznymi. Miliard euro wpłynie do funduszu „Tropical Forest Forever Fund” (TFFF), którego celem jest mobilizacja prywatnych inwestycji i promowanie ochrony lasów tropikalnych. Co najmniej 20% środków powinno bezpośrednio trafiać na rzecz społeczności tubylczych. W szczególności inicjatywa ta mogłaby promować ograniczenie wylesiania do 2030 r. Jeśli przyjrzeć się pilności sytuacji, staje się jasne, że według szacunków UNEP na działania adaptacyjne potrzeba rocznie od 310 do 365 miliardów dolarów amerykańskich.

Spójrz na postęp w Niemczech

W środkowych Niemczech sytuacja wygląda jednak bardziej pozytywnie. Według doniesień Saksonia-Anhalt przekracza swoje cele w zakresie energii wiatrowej, podczas gdy Turyngia i Saksonia nie osiągają swoich celów. Ponadto stale rośnie odsetek pojazdów elektrycznych, postępuje także instalacja pomp ciepła. Turyngia rozszerzyła także swój pakt klimatyczny, aby zapewnić gminom fundusze na działania związane z ochroną klimatu.

Chociaż wyniki konferencji były rozczarowujące, głównym priorytetem pozostaje szybkie ograniczenie emisji. Technologie usuwania CO₂ z atmosfery (CDR) stają się coraz ważniejsze. Obejmują one nie tylko ochronę lasów i ponowne zalesianie, ale także innowacyjne podejścia, takie jak rozrzucanie mączki skalnej na gruntach rolnych w celu sekwestracji dwutlenku węgla. Dwie niemieckie firmy pracują nad wiązaniem CO₂ w mączce skalnej i opracowywaniem materiałów budowlanych, które mogą zmniejszyć emisję. Oczywiste jest, że pomimo wyzwań, jakie stwarza blokada niektórych państw, należy zwiększyć presję na paliwa kopalne. Podkreślono, że konferencję transformacyjną, która odbędzie się w Kolumbii w kwietniu 2024 r., postrzega się jako szansę na przyspieszenie tej zmiany Czas.