Klimaændringer i fokus: Kamp for social retfærdighed og forandring!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Artiklen analyserer samfundets transformation mod en bæredygtig økonomi og diskuterer aktuelle udfordringer i forbindelse med klimapolitik og social retfærdighed.

Der Artikel analysiert den Transformationsprozess der Gesellschaft hin zu einer nachhaltigen Wirtschaft und diskutiert aktuelle Herausforderungen der Klimapolitik sowie soziale Gerechtigkeit.
Artiklen analyserer samfundets transformation mod en bæredygtig økonomi og diskuterer aktuelle udfordringer i forbindelse med klimapolitik og social retfærdighed.

Klimaændringer i fokus: Kamp for social retfærdighed og forandring!

Samfundet gennemgår i øjeblikket en dybtgående transformationsproces, der sætter områderne økonomi og bæredygtighed i centrum. Debatserien #econ4future står over for de økonomiske udfordringer og diskuterer mulige løsninger for en bæredygtig økonomi. En vigtig del af denne serie er samarbejdet med Economists for Future e.V., som har eksisteret siden september 2019. Nye udgaver udkommer hvert år og omhandler forskellige emner.

Den nuværende syvende udgave omhandler social sikring i forbindelse med klimakrisen og økonomisk transformation. Forfatterne, Dennis Eversberg og Matthias Schmelzer, professorer i miljøsociologi og social-økologisk transformationsforskning, diskuterer, hvordan social splittelse og autoritær-nationalistiske tendenser kan modvirkes. Disse debatter er særligt vigtige i lyset af de stigende angreb på klimapolitikken, især på den planlagte udfasning af forbrændingsmotorer fra 2035. Politiske aktører som AfD, Unionen og IG Metall efterlyser mere fleksible CO₂-regler for at beskytte arbejdspladser.

Klimapolitik og social retfærdighed

En nylig undersøgelse fra 2021 viser, at samfundet ikke er polariseret, men består af forskellige fraktioner, der har forskellige syn på social-økologisk transformation. Den tidligere aftale mellem politikere og samfundets middelklasse er ikke længere holdbar, og lyskrydskoalitionen er tvunget til at reagere på divergerende fortolkninger af fremskridt. Dette har ført til en ny forsvarskonsensus, der har til formål at depolarisere klimapolitikken og bevare status quo.

Et centralt problem er, at klimapolitikken ikke i tilstrækkelig grad er blevet behandlet som et spørgsmål om social retfærdighed. For at komme ud af det nuværende dødvande er det afgørende, at klimapolitikken udformes ærligt og realistisk. Det, der kræves, er en forståelse af klimapolitik som en social infrastrukturpolitik, selvom nødvendige investeringer næppe er mulige under gældsbremsen. Forslag om omfordeling fra top til bund og fra privat til offentligt diskuteres for at imødegå modstand fra både socialt udsatte og velhavende sektioner.

Tilgange til at overvinde udfordringerne

For at opnå anerkendelse i samfundet skal det sikres, at nye ejerformer også betyder deltagelse. Eksempler på vellykket rekommunalisering og fælles organiseret ejerskab kan tjene som positive eksempler. Det er stadig at håbe, at den sociale mentalitet ændrer sig fra at bevare egeninteresser til en fælles transformation snart vil ske.

Andre områder, såsom spil og sociale interaktioner, viser, hvordan fællesskaber kan fungere selv i sådanne tider. Platforme som Uenighed give muligheder for at holde forbindelsen, lege og tilbringe tid sammen. Denne type tilslutning kan give yderligere støtte i dag, efterhånden som samfundet bevæger sig mod en mere bæredygtig fremtid.