Ilmastonmuutos painopisteenä: Taistele sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja muutoksen puolesta!

Ilmastonmuutos painopisteenä: Taistele sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja muutoksen puolesta!

Yhteiskunta käy parhaillaan läpi syvällistä muutosprosessia, jossa talouden ja kestävän kehityksen osa-alueet ovat keskiössä. Keskustelusarja #econ4future kohtaa taloudelliset haasteet ja keskustelee mahdollisista ratkaisuista kestävään talouteen. Tärkeä osa tätä sarjaa on yhteistyö Economists for Future e.V:n kanssa, joka on ollut olemassa syyskuusta 2019 lähtien. Uusia painoksia ilmestyy vuosittain ja ne käsittelevät eri aiheita.

Nykyinen seitsemäs painos käsittelee sosiaaliturvaa ilmastokriisin ja talouden muutoksen yhteydessä. Kirjoittajat, ympäristösosiologian ja sosiaali-ekologisen transformaatiotutkimuksen professorit Dennis Eversberg ja Matthias Schmelzer, pohtivat, kuinka sosiaalista jakautumista ja autoritaarisia-nationalistisia suuntauksia voidaan torjua. Nämä keskustelut ovat erityisen tärkeitä, kun otetaan huomioon lisääntyvät hyökkäykset ilmastopolitiikkaan, erityisesti suunniteltuun polttomoottoreiden käytöstä poistamiseen vuodesta 2035 alkaen. Poliittiset toimijat, kuten AfD, Union ja IG Metall, vaativat joustavampia CO₂-sääntöjä työpaikkojen suojelemiseksi.

Ilmastopolitiikka ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Tuore tutkimus vuodelta 2021 osoittaa, että yhteiskunta ei ole polarisoitunut, vaan se koostuu erilaisista ryhmittymistä, joilla on erilaiset näkemykset sosiaalis-ekologisesta muutoksesta. Poliitikkojen ja yhteiskunnan keskiluokan välinen aikaisempi sopimus ei ole enää kestävä, ja liikennevaloliittouma joutuu reagoimaan eriäviin edistystulkintoihin. Tämä on johtanut uuteen puolustuskonsensukseen, jonka tavoitteena on depolarisoida ilmastopolitiikka ja säilyttää status quo.

Keskeinen ongelma on, että ilmastopolitiikkaa ei ole käsitelty riittävästi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kysymyksenä. Nykyisestä umpikujasta pääsemiseksi on ratkaisevan tärkeää, että ilmastopolitiikka suunnitellaan rehellisesti ja realistisesti. Vaaditaan ilmastopolitiikan ymmärtämistä sosiaalisena infrastruktuuripolitiikana, vaikka tarvittavat investoinnit tuskin ovat mahdollisia velkajarrun alla. Uudelleenjakoehdotuksista ylhäältä alas ja yksityiseltä julkiselle keskustellaan, jotta voidaan puuttua sekä sosiaalisesti heikossa asemassa olevien että varakkaiden ryhmien vastustukseen.

Lähestymistapoja haasteiden voittamiseen

Yhteiskunnan hyväksynnän saavuttamiseksi on varmistettava, että uudet omistusmuodot tarkoittavat myös osallistumista. Esimerkit onnistuneesta kunnallistamisesta ja yhteisöllisesti järjestäytyneestä omistajuudesta voivat toimia positiivisina esimerkkeinä. On toivottavaa, että yhteiskunnallisen mentaliteetin muutos omien etujen säilyttämisestä yhteiseksi muutokseksi tapahtuu pian.

Muut alueet, kuten pelaaminen ja sosiaalinen vuorovaikutus, osoittavat, kuinka yhteisöt voivat toimia myös sellaisina aikoina. Alustat kuten Ristiriita tarjoavat mahdollisuuksia pitää yhteyttä, pelata ja viettää aikaa yhdessä. Tämäntyyppiset yhteydet voisivat tarjota lisätukea tänään, kun yhteiskunta siirtyy kohti kestävämpää tulevaisuutta.