Klimatförändringar i fokus: Kämpa för social rättvisa och förändring!
Artikeln analyserar samhällets omvandlingsprocessen mot en hållbar ekonomi och diskuterar aktuella utmaningar för klimatpolitik och social rättvisa.

Klimatförändringar i fokus: Kämpa för social rättvisa och förändring!
Samhället genomgår för närvarande en djupgående omvandlingsprocess som sätter områdena ekonomi och hållbarhet i centrum. Debattserien #econ4future möter de ekonomiska utmaningarna och diskuterar möjliga lösningar för en hållbar ekonomi. En viktig del i denna serie är samarbetet med Economists for Future e.V., som har funnits sedan september 2019. Nya upplagor kommer ut varje år och behandlar olika ämnen.
Den nuvarande sjunde upplagan tar upp social trygghet i samband med klimatkrisen och ekonomisk omvandling. Författarna, Dennis Eversberg och Matthias Schmelzer, professorer i miljösociologi och social-ekologisk transformationsforskning, diskuterar hur social splittring och auktoritärt-nationalistiska tendenser kan motverkas. Dessa debatter är särskilt viktiga med tanke på de ökande attackerna mot klimatpolitiken, särskilt mot den planerade avvecklingen av förbränningsmotorer från 2035. Politiska aktörer som AfD, Unionen och IG Metall efterlyser mer flexibla CO₂-regler för att skydda jobben.
Klimatpolitik och social rättvisa
En färsk undersökning från 2021 visar att samhället inte är polariserat, utan består av olika fraktioner som har olika syn på social-ekologisk transformation. Den tidigare affären mellan politiker och medelklassen i samhället är inte längre hållbar och trafikljuskoalitionen tvingas reagera på olika tolkningar av framsteg. Detta har lett till en ny försvarskonsensus som syftar till att depolarisera klimatpolitiken och upprätthålla status quo.
Ett centralt problem är att klimatpolitiken inte har behandlats tillräckligt som en fråga om social rättvisa. För att ta sig ur den nuvarande återvändsgränden är det avgörande att klimatpolitiken utformas ärligt och realistiskt. Det som krävs är förståelse för klimatpolitiken som en social infrastrukturpolitik, även om nödvändiga investeringar knappast är möjliga under skuldbromsen. Förslag om omfördelning från topp till botten och från privat till offentlig diskuteras för att möta motstånd från både socialt utsatta och rika sektioner.
Tillvägagångssätt för att övervinna utmaningarna
För att få ett godkännande i samhället måste det säkerställas att nya ägarformer också innebär delaktighet. Exempel på framgångsrik återkommunalisering och gemensamt organiserat ägande kan tjäna som positiva exempel. Det återstår att hoppas att den sociala mentaliteten förändras från att bevara egenintressen till en gemensam omvandling snart kommer att ske.
Andra områden, som spel och sociala interaktioner, visar hur samhällen kan fungera även i sådana tider. Plattformar som Disharmoni ge möjligheter att hålla kontakten, leka och spendera tid tillsammans. Denna typ av anslutning skulle kunna ge ytterligare stöd i dag när samhället går mot en mer hållbar framtid.