Les dépenses militaires explosent : la protection du climat est en danger !

Les dépenses militaires explosent : la protection du climat est en danger !

Le débat sur l'augmentation des dépenses militaires allemandes à 5 % du produit intérieur brut bat son plein. Cette décision, qui absorbera plus de 40 pour cent du budget fédéral, a été vivement critiquée par des experts tels que Michael Müller, président fédéral des Amis de la nature d'Allemagne. Le débat actuel sur la militarisation de la politique montre qu’un changement s’est produit dans l’opinion publique, qui s’est produit sans un large discours. Müller souligne que l’idéologie selon laquelle la paix ne peut être obtenue que par la force militaire s’est développée au cours des deux dernières décennies et que les événements entourant la guerre en Ukraine en particulier peuvent être considérés comme une force motrice. Les critiques déplorent que l’OTAN et l’UE n’aient pas encore présenté de plan de paix sérieux, ce qui conduit l’Europe dans une impasse en termes de paix et de détente.

L’idée récurrente de « préparation à la guerre », de plus en plus acceptée, contraste fortement avec les défis de la protection du climat. Les conséquences potentielles de cette stratégie de militarisation sont alarmantes : les experts préviennent que l’augmentation des dépenses militaires pourrait coûter jusqu’à 300 milliards d’euros par an, et que des économies et des réductions spectaculaires sont attendues dans d’autres domaines. Dans ce contexte, la transformation socio-écologique active, essentielle à la lutte contre le changement climatique, pourrait être menacée, en négligeant la protection de la Terre et du système climatique.

Lien entre la protection du climat et les dépenses en armement

Une étude actuelle de l'Institut de Kiel pour l'économie mondiale examine le lien entre les investissements dans la protection du climat et les dépenses de défense en Europe. L’analyse révèle que pour chaque euro non investi dans le pétrole, 37 centimes de moins peuvent être dépensés dans la défense. Le co-auteur Joschka Wanner souligne que les échecs en matière de protection du climat ont des coûts géopolitiques qui sont souvent ignorés. Cela montre un conflit évident entre la sécurité et la politique climatique, qui n’est souvent pas suffisamment discuté en public.

Un autre aspect alarmant est que la guerre contre l’Ukraine, financée en partie par les revenus des exportations de pétrole russe, est étroitement liée aux importations de pétrole européen et à leur impact sur les prix du pétrole et les recettes publiques. Des mesures telles qu’un prix du CO2 d’au moins 60 euros ou une taxe sur le pétrole de 37 pour cent pourraient non seulement servir à protéger le climat, mais aussi à réduire les dépenses de défense. Éviter le pétrole pourrait permettre d'économiser jusqu'à 104 milliards d'euros par an en dépenses de défense en Europe.

Tendances mondiales des dépenses militaires

Les dépenses militaires mondiales ont augmenté rapidement ces dernières années. Selon Scientists for Global Responsibility, ce montant a atteint 2 700 milliards de dollars en 2024, soit le niveau le plus élevé depuis la fin de la guerre froide. L’OTAN prévoit également d’augmenter encore ses dépenses militaires de base, portant ainsi entre ses mains environ 55 % des dépenses militaires mondiales. Ces dépenses représentent non seulement une charge pour les trésors publics, mais contribuent également de manière significative aux émissions mondiales de CO2 ; L'empreinte carbone de l'armée est estimée à environ 5,5 pour cent des émissions mondiales.

Les scientifiques préviennent qu’une augmentation continue des dépenses militaires pourrait compromettre la réalisation des objectifs climatiques, notamment l’objectif de 1,5 degré fixé à Paris. Il est urgent d’agir pour revoir les dépenses en armement et se concentrer davantage sur les solutions pacifiques et la diplomatie. C’est le seul moyen de garantir un avenir durable et pacifique qui réponde également aux défis du changement climatique.

Globalement, il existe une tendance inquiétante qui met en danger non seulement la sécurité nationale et européenne, mais aussi les ambitions écologiques de la société. Il faut désormais mettre le cap sur l’instauration d’un dialogue égalitaire entre les préoccupations de sécurité et la protection du climat.