Wydatki na wojsko eksplodują: ochrona klimatu jest zagrożona!

Wydatki na wojsko eksplodują: ochrona klimatu jest zagrożona!

Dyskusja na temat zwiększenia wydatków wojskowych Niemiec do 5 procent produktu krajowego brutto trwa w najlepsze. Decyzja ta, która pochłonie ponad 40 procent budżetu federalnego, została ostro skrytykowana przez ekspertów, takich jak Michael Müller, przewodniczący federalnego stowarzyszenia Przyjaciół Przyrody Niemiec. Obecna debata na temat militaryzacji polityki pokazuje, że nastąpiła zmiana opinii publicznej, która odbyła się bez szerokiego dyskursu. Müller zwraca uwagę, że w ciągu ostatnich dwudziestu lat nasiliła się ideologia mówiąca, że ​​pokój można osiągnąć jedynie siłą militarną, a siłę napędową można w szczególności uznać za wydarzenia związane z wojną na Ukrainie. Krytycy narzekają, że NATO i UE nie przedstawiły jeszcze poważnego planu pokojowego, co prowadzi Europę w ślepy zaułek, jeśli chodzi o pokój i odprężenie.

Powracająca idea „gotowości wojennej”, która staje się coraz bardziej akceptowana, stoi w jaskrawym kontraście z wyzwaniami związanymi z ochroną klimatu. Potencjalne konsekwencje tej strategii militaryzacji są alarmujące: eksperci ostrzegają, że zwiększenie wydatków wojskowych może kosztować nawet 300 miliardów euro rocznie, a w innych obszarach spodziewane są dramatyczne oszczędności i cięcia. W tym kontekście aktywna transformacja społeczno-ekologiczna, która ma kluczowe znaczenie dla zwalczania zmian klimatycznych, może być zagrożona przy zaniedbaniu ochrony ziemi i systemu klimatycznego.

Związek między ochroną klimatu a wydatkami na broń

Aktualne badanie Instytutu Gospodarki Światowej w Kilonii bada związek między inwestycjami w ochronę klimatu a wydatkami na obronę w Europie. Z analizy wynika, że ​​na każde euro niezainwestowane w ropę naftową można wydać o 37 centów mniej na obronę. Współautorka Joschka Wanner podkreśla, że ​​niepowodzenia w ochronie klimatu pociągają za sobą koszty geopolityczne, które często są ignorowane. Pokazuje to wyraźny konflikt pomiędzy polityką bezpieczeństwa a polityką klimatyczną, o którym często nie mówi się dostatecznie publicznie.

Niepokojącym aspektem jest także to, że wojna z Ukrainą, częściowo finansowana z wpływów z eksportu rosyjskiej ropy, jest ściśle powiązana z importem ropy do Europy i jej wpływem na ceny ropy i dochody budżetu państwa. Środki takie jak cena CO2 na poziomie co najmniej 60 euro lub 37-procentowy podatek od ropy naftowej mogłyby nie tylko chronić klimat, ale także zmniejszyć wydatki na obronę. Unikanie ropy mogłoby zaoszczędzić do 104 miliardów euro rocznie na wydatkach na obronę w Europie.

Globalne trendy w wydatkach wojskowych

W ostatnich latach globalne wydatki na wojsko gwałtownie wzrosły. Według „Scientific for Global Responsibility” w 2024 r. kwota ta osiągnęła 2,7 biliona dolarów, co stanowi najwyższy poziom od zakończenia zimnej wojny. NATO planuje także dalsze zwiększanie podstawowych wydatków wojskowych, przenosząc w swoje ręce około 55 procent światowych wydatków wojskowych. Wydatki te nie tylko obciążają kasę publiczną, ale także znacząco przyczyniają się do globalnej emisji CO2; ślad węglowy wojska szacuje się na około 5,5 procent globalnych emisji.

Naukowcy ostrzegają, że dalszy wzrost wydatków na cele wojskowe może zagrozić osiągnięciu celów klimatycznych, w szczególności celu wyznaczonego w Paryżu na poziomie 1,5 stopnia. Istnieje pilna potrzeba podjęcia działań mających na celu zarówno dokonanie przeglądu wydatków na broń, jak i skupienie się w większym stopniu na pokojowych rozwiązaniach i dyplomacji. Tylko w ten sposób można zapewnić zrównoważoną i pokojową przyszłość, która sprosta także wyzwaniom związanym ze zmianami klimatycznymi.

Ogólnie rzecz biorąc, istnieje niepokojąca tendencja, która zagraża nie tylko bezpieczeństwu narodowemu i europejskiemu, ale także ekologicznym ambicjom społeczeństwa. Należy teraz obrać kurs, aby ustanowić równy dialog między kwestiami bezpieczeństwa a ochroną klimatu.