La protection du climat en danger : la responsabilité de l’Allemagne pour l’avenir !

La protection du climat en danger : la responsabilité de l’Allemagne pour l’avenir !

Les choses sont devenues calmes dans la politique allemande autour de la question urgente de la protection du climat. Alors que de nombreux citoyens sont confrontés à des vagues de chaleur, des tempêtes et des inondations, il n’y a souvent aucune réponse politique. L'indice de protection du climat a désormais fait chuter l'Allemagne de six places, ce qui illustre les conséquences alarmantes du changement climatique. Le temps presse et il sera peut-être bientôt trop tard, en particulier pour les récifs coralliens tropicaux, qui ont déjà été gravement touchés à l'automne 2025. Dans sa déclaration sur la « justice climatique » de 2024, le Conseil d'éthique allemand a déclaré que non seulement les actions actuelles mais aussi leurs conséquences pour l'avenir sont d'une importance capitale. Cette position appelle à une approche équitable du changement climatique, tant au sein de la société qu’à l’échelle internationale.

Mais à quoi ressemble une répartition équitable des fardeaux et des bénéfices du changement climatique ? Essentiellement, la justice intergénérationnelle est considérée comme particulièrement importante. Poursuivre ses propres intérêts est loin d’être suffisant. Au contraire, la responsabilité de la génération actuelle envers les générations futures est également soulignée. La recherche sur le changement climatique montre que les bénéfices des activités génératrices d'émissions – telles que conduire ou produire des biens – profitent principalement à la population d'aujourd'hui, tandis que les dommages qui en résultent affecteront principalement les générations futures. Un projet de Graz est consacré précisément à ce sujet et analyse comment les besoins fondamentaux peuvent être promus tout en tenant compte de la justice intergénérationnelle.

La justice climatique et ses dimensions

La justice climatique englobe diverses dimensions telles que la justice distributive, la justice réparatrice et la justice procédurale. La question de la répartition équitable des réductions d’émissions est souvent au centre des négociations internationales sur le climat. L’Accord de Paris sur le climat appelle à une différenciation des responsabilités des pays. Les pays les plus pauvres, dont les émissions par habitant sont nettement inférieures, sont souvent ceux qui souffrent le plus des conséquences du changement climatique, tandis que les 10 % les plus riches de la population de pays comme l’Allemagne sont responsables d’une part importante des émissions.

Dans ce débat, il est essentiel de mettre également en lumière les aspects sociaux. Carla Reemtsma de Fridays for Future qualifie la crise climatique de crise de justice sociale car chaque catastrophe naturelle a des impacts inégaux. Certains groupes de population souffrent souvent davantage, comme le montre l’exemple de l’ouragan Katrina, où les communautés afro-américaines pauvres ont été confrontées à des difficultés particulières. Une protection équitable du climat doit donc également prendre en compte des mécanismes de compensation afin de minimiser les difficultés sociales et de répartir équitablement le fardeau des mesures de protection du climat.

La responsabilité de l'État et des individus

L'une des principales préoccupations du débat actuel est la responsabilité de l'État de créer des cadres juridiques clairs qui promeuvent une action respectueuse du climat. Il ne faut pas oublier que le soutien financier est essentiel pour les groupes les plus touchés, qui contribuent généralement moins au changement climatique. Une proposition consiste à verser de l’argent climatique qui devrait bénéficier à tous les citoyens, y compris les enfants. L’objectif est d’alléger le fardeau des familles tout en renforçant la responsabilité individuelle en matière de protection du climat.

Dans ce contexte, les décisions personnelles doivent également avoir plus de poids. Chacun a la possibilité de contribuer à la protection du climat en fonction de ses ressources individuelles. Le débat sur le respect du climat ne doit pas seulement se limiter au grand niveau politique, mais doit également commencer avec chaque individu.

En conclusion, les défis du changement climatique doivent être relevés de toute urgence. La prise de conscience croissante de la justice intergénérationnelle et de la dimension sociale de la crise climatique sont des pas dans la bonne direction. Cependant, la pression pour agir reste forte pour protéger les générations actuelles et futures et pour garantir que les besoins fondamentaux pourront encore être satisfaits demain.

Pour plus d’informations et des informations générales sur ce sujet, ces liens sont utiles : NOZ, Université de Graz et BPB.