La protezione del clima in pericolo: la responsabilità della Germania per il futuro!

La protezione del clima in pericolo: la responsabilità della Germania per il futuro!

Nella politica tedesca la situazione si è calmata sull’urgente questione della protezione del clima. Mentre molti cittadini si confrontano con ondate di caldo, tempeste e inondazioni, spesso non esiste una risposta politica. L’indice di protezione del clima è sceso di sei posizioni rispetto alla Germania, il che dimostra le conseguenze allarmanti del cambiamento climatico. Il tempo per agire si sta restringendo e potrebbe presto essere troppo tardi, soprattutto per le barriere coralline tropicali, che sono state gravemente colpite già nell’autunno 2025. Nella sua dichiarazione sulla “giustizia climatica” nel 2024, il Consiglio etico tedesco ha affermato che non solo le azioni attuali ma anche le loro conseguenze per il futuro sono di fondamentale importanza. Questa posizione richiede un approccio equo al cambiamento climatico, sia all’interno della società che a livello internazionale.

Ma come si configura un’equa distribuzione degli oneri e dei benefici del cambiamento climatico? In sostanza, la giustizia intergenerazionale è considerata particolarmente importante. Perseguire i propri interessi è lungi dall’essere sufficiente. Viene piuttosto sottolineata anche la responsabilità della generazione attuale nei confronti delle generazioni future. La ricerca sui cambiamenti climatici mostra che i benefici delle attività che generano emissioni – come guidare o produrre beni – vanno principalmente alla popolazione odierna, mentre il danno risultante colpirà principalmente le generazioni future. Proprio a questo tema è dedicato un progetto di Graz che analizza come promuovere i bisogni primari tenendo conto della giustizia intergenerazionale.

La giustizia climatica e le sue dimensioni

La giustizia climatica comprende diverse dimensioni come la giustizia distributiva, la giustizia riparativa e la giustizia procedurale. La questione dell’equa distribuzione delle riduzioni delle emissioni è spesso al centro dei negoziati internazionali sul clima. L’Accordo sul clima di Parigi prevede una differenziazione delle responsabilità dei paesi. I paesi più poveri, che hanno emissioni pro capite significativamente più basse, spesso soffrono maggiormente delle conseguenze del cambiamento climatico, mentre il 10% più ricco della popolazione in paesi come la Germania è responsabile di una quota significativa di emissioni.

In questo dibattito è fondamentale fare luce anche sugli aspetti sociali. Carla Reemtsma di Fridays for Future definisce la crisi climatica una crisi di giustizia sociale perché ogni disastro naturale ha impatti diseguali. Alcuni gruppi di popolazione spesso soffrono di più, come dimostra l’esempio dell’uragano Katrina, dove le comunità povere afroamericane hanno dovuto affrontare particolari difficoltà. Una protezione equa del clima deve quindi tenere conto anche dei meccanismi di compensazione al fine di ridurre al minimo il disagio sociale e distribuire equamente l’onere delle misure di protezione del clima.

La responsabilità dello Stato e dei singoli individui

Una delle preoccupazioni principali nel dibattito attuale è la responsabilità dello Stato nel creare quadri giuridici chiari che promuovano azioni rispettose del clima. Non va dimenticato che il sostegno finanziario è essenziale per i gruppi più colpiti, che generalmente contribuiscono meno al cambiamento climatico. Una proposta è quella di erogare fondi per il clima a beneficio di tutti i cittadini, compresi i bambini. L’obiettivo è alleggerire il peso delle famiglie e allo stesso tempo rafforzare la responsabilità individuale per la protezione del clima.

In questo contesto occorre dare maggiore peso anche alle decisioni personali. Tutti hanno la possibilità di dare un contributo alla protezione del clima basandosi sulle proprie risorse individuali. La discussione sulla compatibilità climatica non dovrebbe limitarsi solo al grande livello politico, ma dovrebbe iniziare anche da ogni individuo.

In conclusione, le sfide del cambiamento climatico devono essere affrontate con urgenza. La crescente consapevolezza della giustizia intergenerazionale e della dimensione sociale della crisi climatica sono passi nella giusta direzione. Tuttavia, la pressione per agire rimane elevata per proteggere sia le generazioni attuali che quelle future e per garantire che i bisogni fondamentali possano ancora essere soddisfatti domani.

Per ulteriori informazioni e informazioni di base su questo argomento, questi collegamenti sono utili: NOZ, Università di Graz E BPB.