Klimaatbescherming tijdens de crisis: Saksen vreest verlies van sociale cohesie!

Klimaatbescherming tijdens de crisis: Saksen vreest verlies van sociale cohesie!

Wat motiveert mensen in Saksen, Saksen-Anhalt en Thüringen als het gaat om klimaatbescherming? Uit een recent onderzoek, uitgevoerd tussen 17 en 22 oktober 2025, blijkt dat de stemming gespannen is. Ruim 20.000 respondenten verklaarden dat er een enorm wantrouwen bestaat ten aanzien van sociaal aanvaardbare klimaatbeschermingsmaatregelen. Maar liefst 87% van de deelnemers heeft geen vertrouwen in de eerlijke implementatie van deze maatregelen in Duitsland. Dit meldt de MDR.

Maar de ondervraagden zijn het er ook over eens dat klimaatbescherming persoonlijk belangrijk is: 72% zegt dat de kwestie hen nauw aan het hart ligt. De steun voor specifieke maatregelen is echter afgenomen. Vooral de oudere generatie staat sceptisch tegenover de eerlijke verdeling van kansen en gevolgen van klimaatbescherming. Jongere mensen lijken daarentegen iets meer hoop te hebben op sociaal rechtvaardige oplossingen, ook al beoordeelt 90% van alle respondenten de sociale cohesie als slecht – een stijging van 78% vergeleken met begin 2024.

Klimaatbescherming en sociale verantwoordelijkheid

Een belangrijk aspect dat uit de opmerkingen van de respondenten naar voren komt, is de bezorgdheid over de financiële lasten die klimaatactie met zich mee zou kunnen brengen. Veel mensen uiten deze zorgen in combinatie met een roep om oplossingen op basis van solidariteit. Mensen zijn zich ervan bewust dat sociale cohesie afhangt van rechtvaardigheid, solidariteit en duidelijke, gemeenschappelijke regels.

De uitdagingen die voortvloeien uit de klimaatverandering hebben niet alleen gevolgen voor individuele regio’s of landen, maar vereisen ook een mondiale heroverweging. Volgens de bpb Er zijn aanzienlijke verschillen in kwetsbaarheid voor de gevolgen van de klimaatcrisis. Met name de armste landen, die de laagste uitstoot per hoofd van de bevolking hebben, worden vaak met grote hindernissen geconfronteerd, terwijl rijke landen als Duitsland een historische verantwoordelijkheid dragen.

Gewoon transformatie als doel

De klimaatcrisis wordt vaak gezien als een crisis op het gebied van de sociale rechtvaardigheid. Carla Reemtsma van Fridays for Future beschrijft deze kwestie als een centraal punt in de internationale discussies over klimaatrechtvaardigheid. Het Klimaatakkoord van Parijs benadrukt dat er verschillende verantwoordelijkheden zijn op het gebied van klimaatbescherming – een erkenning die een eerlijke transformatie van de samenleving vereist. Gezamenlijke politieke inspanningen moeten de bestaande ongelijkheden tussen verschillende bevolkingsgroepen aanpakken en de lasten van klimaatactie eerlijk verdelen.

Uit de resultaten van het onderzoek en de onderliggende discussies blijkt dat veel mensen bereid zijn duurzaam te leven en daarbij de kosten te verlagen. Niettemin blijft de uitdaging bestaan ​​om de economische en sociale rechtvaardigheidskwesties op het gebied van klimaatbescherming te verhelderen – een taak die niet alleen in Duitsland maar wereldwijd belangrijk is.